案外人北京市鸿发农工商实业中心(以下简称鸿发中心)签订《海南长升大酒店租赁经营合同书》，该合同以长升集团为甲方，中银公司及鸿发中心为乙方。其中规定： 酒店上诉请求。 被上诉人中银公司未作答辩。 本院认为：企业租赁经营系企业经营责任制的一种形式，企业不因实行租赁经营而改变其原有的经济性质和法律地位，承租 ...

案外人北京市鸿发农工商实业中心(以下简称鸿发中心)签订《海南长升大酒店租赁经营合同书》，该合同以长升集团为甲方，中银公司及鸿发中心为乙方。其中规定： 酒店上诉请求。 被上诉人中银公司未作答辩。 本院认为：企业租赁经营系企业经营责任制的一种形式，企业不因实行租赁经营而改变其原有的经济性质和法律地位，承租 ...

辩称其不承担责任理由不成立，不予支持。集团公司与黎某某订立的租赁承包合同实属承包经营合同，承包人黎某某与发包人集团公司的权利义务(债权债务)关系属另一 。集团公司对各成员实行“六统一”原则，并未改变各成员独立法人地位，各成员企业财产所有权并未改变，原判认定饲料公司不具有独立法人资格，及适用《工矿产品 ...

厂(以下简称“培明厂”)为与被告上海市嘉定区工业公司浦东分公司(以下简称“嘉定公司”)联营合同纠纷一案，于1996年1月22日向静安区人民法院提起诉讼。被告 以自己名义与“威商物业”签订租赁合同，即将培明综合楼出租给“威商物业”的行为系联营企业的经营活动，该经营行为是否需征得“教育局”的同意，以及该行 ...

与被上诉人按公司要求而就“续约”提出的报价。因此，出租人与被上诉人所签订的第二期租赁经营合同的性质属于续签，被上诉人所代表的是天海旅店。故第二期租赁 海旅店的合伙人只有上诉人与被上诉人两人的事实，上诉人关于将被上诉人从合伙企业予以除名的请求实际上意味着解除双方的合伙关系，故本院确认解除双方当事人的合伙 ...

收到了验收单及称重单,但其实际生产活动已有杨某租赁经营,所以被告安瑞公司对杨某在租赁期间所发生的债权债务不承担连带清偿责任。对原告要求被告 证据《股东决议书》、《委托书》、《企业承包经营协议书》等足以证实被上诉人老河口市安瑞淀粉有限公司与杨某的承包经营合同关系。2、一审法院错误判决被上诉人老河口市安瑞 ...

公司成立后，继续将被告侯某甲租赁经营的原（略）新安集贸部的一间门面房及二间二楼住房出租给侯某甲，且每年均签订了租赁合同，其中2009年12月1日签订的 的x元现金的性质为集资款，被告系租赁经营，以息抵租。第四，原（略）新安集贸部最初租赁给被告经营的门面房是二间，后在企业改制过程中收回被告转租给案外人于 ...

30日，东美公司与漯汇公司签订租赁合同，约定：由漯汇公司对东美公司的企业“东美（临颍）人造板有限公司”租赁经营，期限三年，在漯汇公司租赁 本案中处理。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。” ...

,000万元，达标后年利润300万元，2000年9月起联营厂从生产型企业转入以出租厂房租赁经营营生的以后年度，逐步实现盈利，2004年实现利润总额391,331.42 被告在解除联营协议书后按约定另行解决。据此，依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第五条第（一）项之规定，判决如下 ...