标准或进行确认，且按照金凤凰公司提供的部分《北京市家具买卖合同》亦不能真实、准确、完整的反映涉案家具的“全价”，故该院在无法确定涉案家具“全价”的情况下依据 爱家公司。一审判决在爱家公司未取得场地的情况下，将风雅神韵公司与金凤凰公司之间履行的合同判决爱家公司承担责任没有法律依据；第四，根据《北京市生活 ...

报告；如属质量异议，在乐星公司要求的情况下，需由双方认可的部门出具的质量报告。有关数量和规格方面的赔偿需在货到后14天内提出；有关质量问题的赔偿 宇明恒通公司认为就是质量问题，最终用户意见很大；乐星公司认为，虽然歪斜，但是并不影响正常使用，且最终用户也正在使用，最终用户表示，歪斜造成电流减少的现象，使 ...

莱特公司所供产品存在质量问题一节，因知凡博易公司没有提供证据证明在收货后，知凡博易公司在合理的时间内向奥普莱特公司提出了质量异议，且知凡博易 公司在合同约定的期限内支付了5万元预付款，此后双方虽有业务关系，但双方对货款支付情况无争议，也就是说知凡博易公司仅欠奥普莱特公司货款x.60元，并非一审法院认定 ...

总公司第十一分公司项目经理收货等。 被告航空港建设总公司对提交的证据，及证人陈述发表质证意见如下： 证据1的真实性有异议，因为上面没有我方的章，因此张松利 有效。经本院对原告于某某向法庭提交证据，结合庭审情况综合审查后，本院确认了原告于某某提举的证据的真实性及证明效力。上述证据能够证明原告于某某的诉讼 ...

。仲裁庭向被申请人通报了本案已缺席审理的情况，并指出被申请人未收到开庭通知是由于其未及时将新地址通知仲裁庭造成的，但是仲裁庭允许被申请人如要求再次开庭的话可以 该购销合同条款履约，将货物直接发到EZ公司指定的地点。EZ公司既是买方、收货方，又是结算方，申请人所谈的案情和争议要点不成立。 2．申请人在与 ...

“明辉8”轮船载货油进行公开拍卖，成交价为每立方米3，150元。经移交确认，该批货油实际数量为426立方米，价款为1，341，900元。该次拍卖产生 其他危险品的船舶”的规定。但是，上述规定救助方可以收取风险费的情形仅限于在强制打捞和打捞船舶，而本案并没有出现强制打捞和打捞船舶情形，强制抽取货油的措施 ...

对于荣达公司仅支付货款10万元都没有提出异议。荣达公司起诉要求解除合同的理由是钢板长度短少，造成合同目的不能实现，但是并未提供相关证据，故原审法院判决 。由于钢板是生产原材料，在对规格有特殊要求的情况下，必须严格按照规格执行供货，而重量仅仅是双方确定价格的依据之一。因此潮远公司应当严格按照合同明确约定 ...

视为验收合格。结算方式和付款期限条款约定，合同签订奥宇公司付总额的30％作为定金，收货后付总额的30％，调试前付20％、验收后付15％、留5％ 采纳，综合本案情况，本案逾期付款违约金应每逾期一天按日千分之一计付。对于本案逾期付款的金额及逾期付款违约金的起算日期，因双方当事人均对原审认定没有提出异议， ...

。仲裁庭向被申请人通报了本案已缺席审理的情况，并指出被申请人未收到开庭通知是由于其未及时将新地址通知仲裁庭造成的，但是仲裁庭允许被申请人如要求再次开庭的话可以 该购销合同条款履约，将货物直接发到EZ公司指定的地点。EZ公司既是买方、收货方，又是结算方，申请人所谈的案情和争议要点不成立。 2．申请人在与 ...

的货物记录单表明：委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款，粤海公司未将正本提单交给华港公司。 １９８９年１月２６ ，也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与富辉公司签订了购买该批电冰箱箱体的合同，但是华港公司并未按合同的约定 ...