就知道合同是假的,这六年中原告为什不主张该合同无效对于原告支付的归还银行按揭贷款,是因为原告在被告取得系争房屋所有权后对该房屋的占用及指派被告到 万元的房款发票,现上述发票原件均在原告处。与系争房屋有关的上海个人抵押住房综合保险单副本、保险业专用发票、印销花税票销售凭证登记费、抵押登记费收据联、上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_19158906.html-
了解详情
收据有异议,认为收据虽然写的是王某甲的名子,但实际上是王某丙用住房公积金贷款交纳的购房款。对证据(三)中的其他收据无异议。 被告新利达公司向本 纠纷,原告才向法院提起诉讼,并要求宣告新利达公司与王某丙签订的商品房买卖合同无效及要求原告与新利达公司签订购房合同等,该民事行为违反了《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_16810063.html-
了解详情
购房款收据1份;5、中国工商银行代理个人住房公积金贷款凭证1份;6、市个人住房公积金委托贷款申请书1份;7、贷款合同1份;8、房地产估价报告1份;9 另案处理。故本案中,原告的诉讼请求于法无据,本院不予支持。 案经调解无效,经合议庭评议,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html-
了解详情
条件,周某的现有证据不足以证明其已向杨某支付了房款;再则,杨某无故出售唯一的住房,这种出售房屋的可能性几乎不存在,加之房屋产权过户给周某后仍由杨某家庭居住使用的 致,杨某应当承担其行为所带来的后果,该抵押不能因买卖合同无效而撤销。现杨某同意由其先向银行还清贷款,之后向周某追索,并无不妥。至于杨某代周某 ...
//www.110.com/panli/panli_11052376.html-
了解详情
。2007年1月19日周某与中国银行股份有限公司上海市嘉定支行(以下简称嘉定支行)签订个人住房抵押借款合同一份,由周某以系争房屋为抵押物,向银行借款450,000元 某向嘉定支行归还银行贷款。2009年8月章某以买卖系争房屋非真实意思表示为由而涉讼,要求判令章某、周某签订的房屋买卖合同无效。 原审另查 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html-
了解详情
名在西区信用社贷款x元,并用吴某某位于平桥区X镇X街潢航家属楼六楼的住房一套作抵押。刘云飞贷款时,持有吴某某的身份证、房产证,但贷款手续上“吴 合同》应属有效。原判双方签订的抵押担保合同无效错误,请二审予以纠正。被上诉人吴某某主要答辩称,刘云飞假借吴某某之名办理贷款用房产抵押,吴某某从不知道,也没有吴 ...
//www.110.com/panli/panli_193561.html-
了解详情
。 本院认为,原告建行密云支行与被告张某乙、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款和 ...
//www.110.com/panli/panli_171097.html-
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告郭某某、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_171095.html-
了解详情
佐证。 本院认为,原告建行密云支行与被告王某某、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_171093.html-
了解详情
,原告建行密云支行与被告李某甲、被告侯某某、被告佳博公司签订的个人住房借款合同系双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效。当事人应当按照合同 法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的,出卖人应当将收受的购房贷款和 ...
//www.110.com/panli/panli_171091.html-
了解详情