某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人沈阳直连高层供暖技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人魏某某，总经理。 该区别点对于本案专利权利要求l所述技术方案来说,不构成实质性特点和进步。供暖系统中的氧蚀问题,主要原因是与热水中含氧量多少有关,当然也与供热系统 ...

某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人沈阳直连高层供暖技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人魏某某，总经理。 该区别点对于本案专利权利要求l所述技术方案来说,不构成实质性特点和进步。供暖系统中的氧蚀问题,主要原因是与热水中含氧量多少有关,当然也与供热系统 ...

、合法性无异议，但认为与本案无关，并表示此协议履行的是2007年的冬季供暖，但至少在2006年时海淀环保局认为锅炉存在严重的问题要求拆除，故当时的供暖 12月30日前拆除燃煤锅炉，世纪佩尧公司没有依据《委托协议》履行义务，导致供暖行为终止，2006年12月19日合同终止履行，世纪佩尧公司对上述证据材料 ...

的，该房屋建筑面积为81.45平方米。和田宽公司一直拖欠2002年至2007年度供暖费x.42元。 1994年，北京市四方房地产开发总公司（以下简称四方公司）从 应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。和田宽公司和四方公司之间签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应 ...

协议书，约定：北京和义南苑医药批发部职工居住由北京市万胜全物业管理中心负责供暖的房屋，北京和义南苑医药批发部同意按规定的收费标准，每年一次性向北京市万 供暖协议书，约定北京和义南苑医药批发部职工居住由北京市万胜全物业管理中心负责供暖的房屋，北京和义南苑医药批发部同意按规定的收费标准，每年一次性向北京市 ...

物业公司原系东方置地公司下属的房屋管理科，负责房屋管理方面的事务，包括收取供暖费。1995年1月10日经工商部门批准取得了企业法人营业执照。 在一审中 了物业公司，据此，物业公司要求建筑公司给付自1993年度至2007年度所欠供暖费x.85元及逾期付款滞纳金1000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持 ...

为支持其诉讼请求，向法庭提供了叉车总厂受暖职工的医保本复印件、产权证复印件及供暖费签证单佐证。 叉车总厂在一审中答辩称：宫兰钦是叉车总厂的退休职工， ，东旭佳业公司起诉叉车总厂不当。一审法院强行让叉车总厂与东旭佳业公司建立供暖关系，违背了合同法有关平等自愿及等价有偿的原则。综上，请求二审法院撤销原判， ...

、隆福大厦受暖职工的医保本复印件、产权证复印件及物业公司给付2006-2007年度供暖费的发票佐证。 隆福大厦一审庭审中认可王某萍是其单位退休职工 物业公司以该发票为依据向一审法院起诉要求隆福大厦给付2007-2008年度的供暖费2711.40元，并支付滞纳金。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明 ...

费1137.67元、2004年11月15日至2007年3月15日期间的供暖费6096元。北京市宣武区房屋管理局查档证明：房屋地址：宣武区X路北X楼X “北京市面粉三厂在二审上诉材料中，证实该厂曾支付过田树峰的部分供暖费，其中包括2000年514.05元，2001年530.20元，2002年530.20 ...

施工方案。由于改造方案和资金等方面的问题迟迟不能落实而影响2007－2008年供暖的责任理应由热力公司承担。 2007年12月20日，德诚公司致函热力公司： 。德诚公司上诉提出其没有接受热力公司的委托收取2007年8月1日之后的供暖费、德诚公司所收取的相关费用均为2002年至2006年之间业主拖欠德诚 ...