多支付的款项； 5、邵阳市中级人民法院判决书。拟证明肇事车购买的险种及保险金某额，原告方多领的款项，保险公司还应承担的保险赔款； 6、肇事车辆的年检证明。 理赔。而被告扬子公司的涉案车辆参加了道路交通事故第三者责任强制保险及商业保险，原告依法可以要求保险公司赔偿上述两种险限额范围内的损失，因此，对保险 ...

费用。为此，原告提起诉讼，要求：1、请求判令被告支付某项赔偿费用x.59元。2、被告保险公司在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。 原告向本院提交的 某某答辩称：对事故发生及责任认定无异议，请法院依法判决。被告王某某未向本院提交证据材料。 被告保险公司未提交答辩状和证据材料。 经庭审质证，被告王某某 ...

辩称：本案中的被告车辆在本次事故中负次要责任。保险公司仅对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的车损、评估费缺少法律依据。对本案的诉讼费、鉴定费、评估费保险公司 所有，故其无权要求保险公司赔偿汽车损失。原告诉求的伤残赔偿金计算有误，伤残系数应以22%为准。原告诉求的精神抚慰金过高，请法院依法酌定。鉴定费、 ...

作出的事故认定书有异议，原告陈某甲骑电动车载人有违返交通规则的行为，应负此事故的一定责任。对原告起诉要求保险公司赔偿各项费过高及不应赔偿和部分 购买发票，但缺乏评估部门的评估依据，本院不予采纳。被告王某辩称：其为三原告垫付的医疗费x.06元，应有中华联合财产保险公司承担，保险公司支付给原告后应退回垫付 ...

主要责任，潘某某负次要责任。为此提起诉讼，请求法院依法判令被告临颍保险公司赔偿原告各项损失共计x元。潘某某赔偿各项费用9566.4元，诉讼费由被告承担。 被告 48元。由于潘某某的豫x轿车在被告处投有交强险，依据保险法规定，被告临颍保险公司应在交强险医疗费限额内赔付2380.66元；在死亡伤残赔付限额 ...

、医疗费、营养费、医药费以及合理的后续治疗费，诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。原告要求的部分诉讼请求没有法律依据，部分数额过高。 经审理查明，2009年8月6 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

称事发后领到李某戊交的x元是情势所迫；五、原告要求支付被扶养人生活费及精神抚慰金无法律依据，不应支持。向本院提供的证据有：1.终止复核结论书1份； 应赔偿原告孙某甲、吕某某各项款6761.40元。李某戊已付给原告x元，待保险公司赔偿后，二原告应返还给李某戊垫付款3738.60元。 四、驳回二原告的其他 ...

的约定，交强险的索赔权利人是被保险人，原告无权要求保险公司赔偿。 从数额上看，答辩人是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也 的x元）。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

格有待确认。二、起诉书上事实与理由所列的事实与责任认定书所列事实不一致。保险公司赔偿后，秦某某与原告亲属的责任划分按4：6划分。向本院提交的证据有： X组证据有异议，应由派出所证明予以印证。被告保险公司和秦某某对原告提交的第X组证据有异议，鉴定书未扣除残值，请求法院在审判时考虑该因素。 经庭审质证，对 ...

，骆已履行协议，不需要再对原告承担民事赔偿责任。该判决书未触及保险合同权利转让的问题。关于两原告要求大地保险公司赔偿10万元商业三者险保险金的请求，该判决书以 。两原告称被告大地保险公司未尽明确告知义务，无事实依据，因其不是保险合同的当事人，保险合同签订时的情况两原告毫不知晓。骆留涛自首是法院对其定罪 ...