，保险公司同投保人之间存在保险合同关系，与王某之间没有关系，所以保险公司作为本案被告是不合适的，本案应由其他被告承担赔偿责任后，再由投保人向我 交通事故造成的贬值损失价值为11106元。王某支付鉴定费2000元。王某向新郑市保安服务公司新昌抢险队支付抢险、施某、托运、费200元，支付停车费400元。王 ...

阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。商业险部分因张某不是保险合同的相对人，故无权向保险公司请求赔偿 确认该车估损总值为1600元。张某支付价格事务服务费80元。张某在新郑市保安服务公司新昌抢险队支付停车费280元。 另查：河南通顺运输有限公司系豫x重型自 ...

为x元；陶某支付鉴定费1500元。因本次交通事故，陶某还向新郑市保安服务公司新昌抢险队支付抢险施救费1050元。 2011年9月9日，郑州平泰 的赔偿限额范围内对被保险机动车发生交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。华安财产保险股份有限公司河南分公司认可根据鉴定结论确认的车辆损失数额x元，本院予以 ...

工程机械有限公司员工，月工资1520元，杨某霞是杨某儿媳，系洛阳市康隆保洁服务有限公司员工，月工资1800元。杨某原系洛阳市X区X路段员工，于1995年3 。依据《河南省道路交某安全条例》相关规定，“机动车一方在交某事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任”，所以，杨某要求焦作中技公司承担80%赔偿 ...

损失估价鉴定结论书，确认豫x因交通事故造成的损失总值为6230元。司某甲向新郑某保安服务公司某甲昌抢险队支付抢险、施某、托运费、停车费1400元，司某甲向新郑 甲作市山阳支公司某甲称豫x重型厢式货车也应在交强险限额内承担无责任赔偿责任。本案在审理过程中，原、被告均未申请追加豫x重型厢式货车的保险公司， ...

没有实际利益，不应该成为本案的原告。营运损失不属于保险合同的赔付范围，我公司不应承担此赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2009年12 鉴定费2880元。该车于2009年12月19日至2010年3月25日在新郑市保安公司抢险队修理厂修理。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，在此期间该车的 ...

起在上海市国际机场保安服务有限公司担任保安员，2009年12月25日解除劳动合同。 另查明，事故车辆在第三人XX支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故 赔偿款1,960元）；余款137,450.80元由被告荣安服务部承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一） ...

XX。 委托代理人杜XX，上海上华律师事务所律师。 被告XX服务社。 负责人杨XX，保安经理。 委托代理人高XX，男，在XX服务社工作。 第三人XX公司。 负责人朱 的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、第三人 ...

原告因交通事故人身损害所致的各项费用和财产损失共计人民币x.40元承担连带赔偿责任；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内 证明原告因去医院治疗，花费交通费人民币177元；6、上海市保安服务总公司普陀区公司与原告签订的劳动合同（协议）书、工资单，以证明原告原每月收入为人民币 ...

评估价格是1410元，并附为评估该电动车价格支出评估费170元； 11、潢川县保安服务有限责任公司出具收据2张计款450元，潢川县公安局印章文印中心出具收据1 某某赔偿款x.35元，依其与被告范某所签订的第三者责任保险合同所确定的保险责任承担本案赔偿责任。 四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按 ...