某某支取，在2007年原告张某与被告孟某某离婚时，未对该共同财产进行分割，应以离婚后财产纠纷处理。为保护妇女儿童的合法权利，有利于孟某洋的健康成长，在分割财产时应予多分。一审法院判决：一、本判决生效后十日内被告孟某某支付原告张某人民币x元。二、驳回原告张某的其它 ...

，但其并没有举出充分的证据，证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且原、被告仍有几个子女未成年，从保护妇女儿童的合法权益的角度出发，结合双方的具体情况，原告要求与被告离婚之请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

的夫妻感情。2008年原告外出打工，被告黄某乙在家经管小孩，因家庭生活开支被告拉一些粮食变卖，遭原告之母毒打，致被告精神失常，诊断患精神分裂症，此后原告常打骂被告。为保护妇女的合法权益，请依法判决不准原告与被告离婚，并责令原告对被告的病给予及时治疗。 经审理查明：原、 ...

主要过错在被告，现原告请求离婚，理由正当，依法应予准许。现原、被告婚生男孩樊某德长期随原告生活，故樊某德应由原告抚养，因被告现正在服刑，抚养费应由原告承担。本院为了保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决 ...

原、被告双方除现居住在房屋外，无其它共同财产，如果双方离婚，女方将失去必要的生活资料，不利于保护妇女儿童的合法权益。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事 ...

家庭成员共同财产，应依法合理分割，但在庭审中，原告放弃对婚后家庭成员共同财产：门朝南三间平房、二间瓦房的分割，是对自己财产权的处分，符合有关法律规定，本院予以认可。为保护妇女儿童的合法权益，根据上述分析意见和《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条和第三十二条第二款 ...

原告一起生活应由原告直接抚养，被告承担抚养费。因被告长期不履行抚育义务离婚后原告在短暂的时期内将会生活困难，被告应当给付经济帮助。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，为保护妇女、残疾人及儿童合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养并由被告承担抚养费x ...

据。 本院认为：原告虽以夫妻感情不和为由起诉离婚，但未能提供感情确已破裂的有关证据，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，应承担举证不能的法律后果。为保护妇女的合法权益，维护和谐稳定的婚姻家庭关系，原告应给予被告一次和好的机会去挽救婚姻家庭。综上 ...

极不信任，无端寻事纠缠，不是骂就是砸东西。现夫妻感情确已破裂，为维护原告的人身权、自由权，保护妇女儿童合法权益不受侵犯，故起诉请求判决原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费600元。 被告未作书面答辩。庭审中辩称，夫妻感情一直很好，只是为家庭 ...

，且原告身患疾病确需人照料，双方如能互谅互让，仍有和好可能。本院为维护婚姻家庭关系相对的稳定，保护妇女的合法权益，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告刘某某与黄某乙离婚。 案件 ...