没有竞业禁止的效力。本案中原告未能举证证明其商业秘密的存在，因此其竞业禁止基础不存在。尽管陈某某当时签订了作为劳动合同附件的保证书，但该保证书属于 不应单纯以约定经济补偿与否作为合同是否有效的要件。换言之，如果仅仅约定了竞业禁止条款，但没有约定补偿费，是可以通过依法律法规的相关规定确定，或者当事人事后 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html-了解详情
船、货损失及人员伤害风险的约定违反法律规定没有任何法律依据。一审判决在本案合同第１４、１５条等有明确的不同约定及＂保证书＂变更了第１６条＂责任风险的 属实。 本院认为：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输航次租船 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html-了解详情
船、货损失及人员伤害风险的约定违反法律规定没有任何法律依据。一审判决在本案合同第１４、１５条等有明确的不同约定及＂保证书＂变更了第１６条＂责任风险的 费用，故不予支持。二、关于中远公司同安游项目部之间的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输航次租船合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-了解详情
被付某乙发现而向付某乙出具保证书，保证“在2004年4月份后不再生产付某乙红外线多功能电炉（专利号为（略）.8），如有生产必须付某乙同意”。2005年6 以及宋修文的实用新型专利均为有效专利，依法受法律保护。本案中，要判断益均公司生产的“一均”牌炉具是否侵犯了付某乙的实用新型专利权，首先判定“一均”牌 ...
//www.110.com/panli/panli_62276.html-了解详情
大部分金额；保证有效期直到香港交行实际收到有权人士发出的终止保证书的书面通知之日起计3个月后；保证书还表示受香港法律的管辖并依其解释；不可撤销 问题的意见(试行)》第194条规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。”香港交行与纺织品公司、李某某在保证合同中选择香港 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-了解详情
无法确定是否是后来补的，对是否是挂靠关某也有异议。 本院认为，原告提供的证据5具有证据的合法性、关某、客观性，该保证书是凌XX与原告的父亲黄 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（ ...
//www.110.com/panli/panli_29333724.html-了解详情
关系，且公证文书没有送达，程序违法，已被温县人民法院2010年2月4日作出的生效法律文书（2009）温金执字第X号执行裁定书裁定不予执行。因此，请求依法驳回原告对 被告本人签字才有效力，且被告赵某某的妻子叫崔芸霞，而非原志华，此复印件其从未见过。 被告所举证据及原告质某意见：1、担保保证书复印件1份， ...
//www.110.com/panli/panli_24044794.html-了解详情
众合纸业未提交答辩状。 根据原被告的诉辩意见，本院确认案件的争执焦点为：1、原告是否在2007年9月16日前将设备搬迁完，被告众合纸业和刘某乙是否应给付原告 某某应否承担连带清偿责任。 围绕争执焦点，被告韩某某、史某某提交了刘某乙出具的保证书，内容为：刘某甲纸车16日前全部搬迁完，付搬迁费x元正，刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_15245320.html-了解详情
其也收到了，认为这与原告和被告李某某之间的转让协议是否有效无任何关系。对证据2有异议，该保证书不是原告出具的，不予认可。对证据3无异议。对 后果。原告雷某某要求判令被告李某某返还转让费x元，赔偿损失6000元无事实及法律依据，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9859749.html-了解详情
；3、被告宋某某的土地使用证；4、2007年元月，被告宋某某向原告出具的保证书。二被告对上述证据质证后，被告吴某某提出如下质证意见：证据1，当时刘某某 的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力；但法律另有规定的除外。”本案原、被告争执的房屋，为被告与他人置换 ...
//www.110.com/panli/panli_1085489.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务