举证。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：被告李某甲是否向原告借款20万元。 围绕该焦点，原告提供的证据有：1、2008年3 按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务 ...

月底，保证人河南华英铝业有限公司也未履行保证义务。故要求被告焦作申龙纸品有限公司归还原告借款50万元及其相应的利息，被告河南华英铝业有限公司承担连带清偿责任 龙公司的50万元的理由不能成立，本院不予采纳。 关于华英公司是否承担保证责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ...

原告温县X村信用合作联社，住所地：温县X路X号。 法定代表人李某甲，理事长。 委托代理人王某某，温县X村信用合作联社南张羌信用社副主任。 委托代理人成琴，河南豫星律师事务所律师。 被告温县平原铸造厂，住所地：温县X村。 法定代表人赵某某，厂长。 被告温县社会福利炉料合金厂，住所地：温县X镇X村。 ...

利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。贷款人、借款人、保证人均在合同上签名、捺押、加盖单位公章 档案材料的申请，因这些档案材料均属卧龙信用联社内部业务贷款资料，是否调取不影响对本案借款、担保责任的认定，故本院不予准许。 综上评述，本案事实清楚，责任 ...

次催要无果。众城公司是被告焦某某的保证人，且被告焦某某向众城公司交纳2万元的保证金。众城公司对被告焦某某的借款承担连带责任担保。原告要求被告焦某偿还原告本金 ，对原告所诉没有异议，被告愿意还款，但需核对钱数，需要落实原告和第三人是否扣了我方的车辆。 第三人众城公司陈述，对购车合同和担保函无异议，其他与 ...

。现被告邝某某拖欠原告借款不还，侵犯了原告的合法权益，应承担本案的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时， 。 本院认为，本案的争议焦点为廖某某是否应当承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人 ...

、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。每月20日清息否则计收复利，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的 其未提供相关证据证明，且二被告与宋某某是否认识及签订担保合同的地点是否在原告住所地，不影响二被告承担连带担保责任，故其辩称意见不予采纳。依照《中华 ...

、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。每月20日清息否则计收复利，逾期贷款罚息利率为借款合同载明的 被告金某某借款担保人，按合同约定应对被告金某某承担连带责任。关于被告西湖公司的意见，因其未提供相关证据证明，且被告与金某某是否认识，不影响被告承担 ...

青云店合作社与保证人晨光缘公司签订（2002）年（保）字（63）号《保证合同》。约定：晨光缘公司为荣翔通公司上述借款提供连带责任保证；担保范围 构成了新的保证合同，因催款通知书下方明确载明“经核对，情况无误，同意继续承担连带保证责任”，晨光缘公司加盖了公章。晨光缘公司原审庭审中抗辩认为其在2005年 ...

），是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均属有效合同。关于本案原告是否履行了合同，根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而 签订保证合同的约定，被告赵某某、母某作为保证人应当对该笔借款的本金、利息及债权人实现债权的费用共同承担连带责任。虽然三被告提供的鉴定书证明了2005年 ...