本院依法追加龚某作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成由审判员王某峰担任审判长，代理审判员梁绍山和人民陪审员杨付山参加的合议庭，于2011年5月20日公开 采纳。但辩称五原告请求的误工损失无事实和法律依据、精神损害抚慰金不是保险公司的赔偿范围、房屋等财产损失无事实依据等，本院不予采纳。综上所述，五原告 ...

人，下岗工人，住（略）。 委托代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为 强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”可见，该规定与《道路交通安全法》立法精神一致，除“受害人故意”的情形 ...

）－2。 负责人吴某，总经理。 委托代理人江某，男，该公司员工。 委托代理人龙某某，女，该公司员工。 原告韦某甲、韦某乙、韦某丙与被告 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……“，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制 ...

）－2。 负责人吴某，总经理。 委托代理人江某，男，该公司员工。 委托代理人龙某某，女，该公司员工。 原告韦某甲、蒋某、韦某乙、韦某丙 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故责任强制 ...

中国人寿常德分公司办公楼X－X楼。 负责人戴某，该公司总经理。 委托代理人方某，男，26岁。代理权限为特别授权。 委托代理人杨建明，湖南天迪 。 上诉人龙某、中国人寿财产保某股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保某德公司）因机动车交通事某责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2011）临民一 ...

原告闫某某、陈某及委托代理人王某东，被告付某及委托代理人马小冬，被告安邦保险公司鹤壁营销部委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部赔偿原告闫某某医疗费、交某、停车费共计3133.8 ...

赔偿70%，被告谢某赔偿15%，剩余15%由原告自行承担。被告某某保某郴州公司作为保某人就被告黄某乙驾驶的无牌混凝土搅拌运输车还承保某机动车第三者 人民法院。 审判长房翠萍 审判员曹华英 人民陪审员周贤陆 二○一一年四月十八日 代理书记员赵婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 ...

赔偿70%，被告谢某赔偿15%，剩余15%由原告自行承担。被告某某保某郴州公司作为保某人就被告黄某乙驾驶的无牌混凝土搅拌运输车还承保某机动车第三者 人民法院。 审判长房翠萍 审判员曹华英 人民陪审员周贤陆 二○一一年四月十八日 代理书记员赵婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 ...

，女，X年X月X日出生。 委托代理人苗建光，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告天安保险股份 该条款可以看出原告是为减少刑罚而支付的赎罪费，与保险公司无关，不应将其强加到保险公司身上，毕竟保险公司不是肇事者，原告精神损害抚慰金的要求明显过高。综 ...

）。公民身份号码：x。 委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为全权代理。 被告李某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省茶陵县 费的证据，对此项主张，不予支持；原告要求被告在第三者责任险范围内理赔，被告保险公司认为第三者责任险双方约定了仲裁条款，法院无管辖权，本院认为被告的理由成立， ...