挂）在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险责任及第三责任险损失赔偿限额内予以赔偿，又因本案交通事故的另一受害人任亚西在 雇用活动种致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”、第十 ...

的损失x.73元承担连带赔偿责任。2008年10月8日，建力集团公司向王某支付赔偿款x.84元和执行费1700元。建力集团公司向保险公司保险要求理赔，保险 的被保险人，建力集团无诉权，因建力集团系投保人，并交纳有保险费，且该公司也实际赔付王某，故建力集团公司具有诉权，保险公司此项上述请求证据不足，本院 ...

保险范围内愿意赔偿。由于乘车人一死一伤，死伤间如何分配保险金保险公司难以确定，因此主张理赔给投保人。 经审理查明，2006年12月7日18时30分左右 李子文赔偿原告王某丙被扶养人生活费661.50元。 四、由被告财产保险彭水支公司承担连带责任向原告毛某甲限额支付医疗费8000元。 五、由被告财产保险 ...

、精神损害抚慰金1000元，合共x.42元；二、保险公司在机动车第三者责任保险x元的限额范围内对上项承担连带赔偿责任；三、驳回陈某某的其他诉讼请求。如未按 人民法院（2006）民一他字第X号，应依保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。第二，保险公司提交的保险合同已得到卢某某的认可，原审法院也对该 ...

保险公司提出其不应成为本案被告，不应承担本案赔偿责任的抗辩，因被告人民财产保险公司与投保人之间的保险合同关系是另一法律关系，不能作为对抗第三人的 被上诉人支付交通事故损害赔偿款x。09元，原审被告人民财产保险公司在20万元赔偿责任限额内承担连带赔偿责任，并判决本案一、二审诉讼费用有上诉人与被上诉人平均 ...

判令被告刘某某、王某甲、宝商集团公司共同承担连带赔偿责任，被告渭滨保险公司依据第三者责任者险的保额承担相应的责任。 被告刘某某辩称：对发生交通事故我无 直接请求权是基于《保险法》第50条的直接规定，保险公司承担的也是无过错责任，与驾驶员在交通事故中的过错责任比例无关。当然在《道路交通安全法》未出台之前 ...

元，尚应给付（略）元。被告灯塔宏达货物运输有限公司在收取管理费范围内承担连带责任。二、被告李某某给付原告周某、韩某甲精神抚慰金人民币2万元。三 范围内予以赔偿，所以原审法院适用法律正确；保险公司与投保人签订的保险合同不能对抗第三人，保险公司承担的是无过错责任；恳请二审法院维持原判。 被上诉人周某、韩 ...

陈某丙作为肇事车辆的车主，应对陈某乙的上述赔偿责任承担连带责任。原告请求的后续治疗费，因没有实际发生，也没有相关医院证明需要多少后续治疗费， 也并未实行机动车第三者责任强制保险制度。 二、依据最高人民法院研究室2004年6月4日作出的对保监厅[2004]X号函的答复“如果保险公司与投保人之间签订第三者 ...

钟某对易爱连因交通事故死亡的损失是否有权要求赔偿；二、被告攸县金鹰汽车贸易有限责任公司和被告郭某应否承担赔偿责任；三、被告保险公司应否在保险范围 ；而人身保险则不适用“损益相抵”原则，如投保人投保了人身保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了 ...

死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计308634元；被告太平洋保险公司在承保的范围内与被告何某承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由被告负担。在举证期限内 。 《中华人民共和国保险法》第某十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释 ...