律师。 委托代理人付颖，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号楼 保险条款是常某某可以自行得知的，直接认定中华联合保险公司已经尽了明确说明义务，是错误的。2.一审法院认定事实的证据不足，在证据的采信及法律 ...

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求 义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，安邦保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分 ...

未进行安全技术检验的机动车安全状况未得到交通管理部门的验证，一定程度上将增加保险标的的危险程度。因此，该条款的设置符合我国现行道路交通安全法的相关精神。 投保人就责任免除条款需详细阅读的内容，但并不能因此免除永安保险公司应当履行法律规定的“明确说明义务”。因此，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

x的红岩厢式运输车承保第三者责任险50万元，机动车损失险30万元及不计免赔率特别条款。保险期限一年，从2006年12月21日到2007年12月20日。2007年9月 商业险不在保险责任内为由拒赔。另，在一审法院2008年9月17日的庭审中，杜某某提出人保太仆寺旗公司未就上述免责条款履行说明义务。 上述 ...

公司应当赔偿。对于第三者责任险也应当进行赔偿。对于本案应当审理侵权的关系和第三者保险的合同关系，本案不存在超范围审理的情形。无证驾驶或醉酒后驾驶是否 形式向投保人或者代理人作出解释。仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的 ...

”、“按期”等词语持有不同理解，对此，平安保险北京公司应承担举证不能的责任。虽然保险人未对免责条款履行明确说明义务的法律后果为该条款不产生效力， 本案裁判的争议焦点，故不予赘述。对于“按期”应如何解释，根据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

x.83元。 本院认为，本案双方争议的焦点在于：保险公司就投保人追加保费需交纳初始费是否向投保人尽到了说明义务及其法律后果。 首先需要明确的是，本案所涉 格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求 ...

填写意见，只加盖了集团公司的公章。平安人寿保险公司曾口头承诺，平安保险公司注销后，其权利义务分别由平安人寿保险公司和平安财产保险公司承担。 上述事实有王某、平安 、上诉人“持续续保至65岁”的主张违背了合同法的规定：最后需要特别说明的是，保险公司出售保险产品均需经保监会批准，H11在几年前就已经停售， ...

已以黑体字等方式就免责问题进行了标注可知，保险人在主观上已有相应善意。故可视为保险公司已经履行了说明义务。 “责任免除”是指对于若干本属于保险 一、撤销北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付魏某车辆修理费一万五千七百 ...

金额（略）.62元的80%赔付。原告万州区X村信用社已领取被告太保万州公司赔付的（略）.50元，但一直要求被告全额赔偿未果。 原审法院判决认为： 合同时，不仅要求双方具有一般的诚实信用，而且要求保险人和投保人还应当负担特定的保险人的说明义务和投保人的告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险 ...