借款的情况说明，欲证明为了解决公司资金困难，公司管理人员自愿借款给公司，不属于非法集资。 第三组：向农民支付收购中草药材款项的《收条》和收款人的 ；除非对股东会决议的效力发生争议，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院 ...

灵公司以书面形式向信用联社出具的贷款担保书，是康灵公司的真实意思表示，属于最高额保证，保证合同成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ;3、由康灵公司对蚕桑公司偿还信用联社借款28万元及利息承担连带清偿责任;4、驳回信用联社的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x ...

争议，不属于司法审查范围。最高人民法院《关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》第一条明确规定，此类案件作为民事诉讼人民法院不予受理 的国有资产产权登记，峰峰集团有限公司在其财务账务上也显示此笔款项为长期借款；峰峰集团有限公司愿意让节能公司做股东，现实中根本不具有可操作性。国有资产 ...

权利，故已经超过诉讼时效。更何况上诉人也主张是公司债务。五、原审法院对证据的认定，自相矛盾。原审判决既对上诉人黄某某提供的证据5（证明借款属于公司债务）的 是在结合证据12及公司帐册等证据的情况下而作出的，所以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，应该采信证据5，而不应采信证据l2。同时认定 ...

忠县美华实业有限公司(以下简称美华公司)与被告忠县鑫隆土产有限公司(以下简称土产公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年12月16日受理后，依法由审判员何敏 、被告对相关政策的理解产生争议，为查清案件事实，维护国家利益和原、被告合法权益，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第(一 ...

NO.x号的农村(墟镇)宅基地使用证，说明当时梁某某想以其他人所有的宅基地使用证作为借款担保，但因宅基地使用权并不是梁某某本人享有，故无法办理有关某抵押手续。 ，本案属于涉港借款合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二款的规定，对公民、法人提起的民事诉讼， ...

梁某某把股权转让至其子梁某中名下的时间是本案民事诉讼期间。原告请求判令：1、四被告偿还借款73万美元，利息人民币x.19元(从1996年4月起 地，故贷款方即原告所在地广东省广州市为合同履行地。本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案具有管辖权。被告四达公司在提交答辩状期间对管辖权 ...

如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案原、被告之间的借贷属于民间借贷。众所周知，民间借贷因不涉及金融企业而对借贷形式等要求相对宽松，其中 2004年3月1日出具第二份借条时，对第一份借条的借款事实是确认的。而依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，本院认为， ...

第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告成都政通房地产开发有限公司偿还原告中国农业银行新津县支行借款本金960万元。 二、被告 民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费（略）元和财产保全费（略）元（原告已预交），由被告 ...

债务人原材料公司有约束力。上述债权转让通知记载有要求债务人原材料公司向债权受让人广州办事处偿还借款本息的内容，属于债权人向债务人主张权利的行为，该行为发生在二年诉讼 ，如迟延履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；二、驳回广州办事处的其他诉讼请求。一审案件受理费（略）．32元，由 ...