本案债务是否已超过诉讼时效。 1、关于本案被告刘某是否应当承担本案还款责任问题。 本案借款申请及借据由被告刘某亲笔签名，可以确认被告刘某就是本案借款 ，人民法院应当予以确认。……”本院审核后，认为姚家坝信用社所举的证据即担保借款合同一份、保证担保书一份具有真实性、合法性、关联性，应当作为本案的证据使用 ...

三门峡城信社）、原审被告三门峡湖滨果汁饮品有限责任公司（以下简称湖滨果汁公司）借款合同纠纷一案，三门峡城信社于2008年5月30日向河南省三门峡市中级人民法院（ 。 原审法院查明：2005年9月16日，湖滨果汁公司向三门峡城信社提出借款申请。同年9月28日，三门峡城信社同湖滨果汁公司签订了（2005） ...

被告至今尚欠本金6万元及利息。 上述事实，有原告的陈述、借款申请、保证担保借款合同、担保书、借款借据、贷款付出凭证及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，上 情况下未按约定尽担保责任，应属违约。上蔡联社请求由被告立即归还该笔借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

年3月31日以后的利息。 上述事实，有原告的陈某、借款申请、保证担保借款合同、担保书、借款借据、贷款付出凭证及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，上蔡 情况下未按约定尽担保责任，应属违约。上蔡联社请求由被告立即归还该笔借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

至今尚欠本金2.8万元及利息。 上述事实，有原告的陈述、借款申请、保证担保借款合同、担保书、借款借据、贷款付出凭证及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：上 情况下未按约定尽担保责任，应属违约。上蔡联社请求由被告立即归还该笔借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

。贷款到期后，原告多次追要，本息至今未付。 上述事实有原告的陈述、借款申请、借款合同、担保书、贷款付出凭证、庭审笔录在案予以佐证。 本院认为：上蔡县X村信用 ，判决如下： 一、限被告丁某于判决生效后十日内归还上蔡县X村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息按合同约定的利率计算至判决确定之日，已交利息 ...

本息共计30万元（至起诉日）至今未付。 上述事实有原告的陈某、借款申请、借款合同、担保书、庭审笔录在案予以佐证。 本院认为：上蔡县X村信用合作联社与 约定尽担保责任，应属违约。上蔡县X村信用合作联社请求由被告立即归还该笔借款本息理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

享有优先受偿权；4.诉讼费由赵某某负担。 上述事实，有空港支行提供的个人购房借款申请/审批表、借款合同、抵押合同、抵押清单、抵押房屋处置承诺书、借款 有限公司空港支行与被告赵某某于二○○八年六月二十日签订的2008空港个借x号借款合同于本判决生效后立即解除； 二、被告赵某某返还原告北京农村商业银行股份 ...

）因与被上诉人万某某、被上诉人北京通衢房地产开发有限责任公司（以下简称通衢公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 2000年3月9日，万某某签署个人住房贷款申请表，向工行新街口支行提出了借款申请。二、2000年4月5日，工行新街口支行与万某某签订了《个人 ...

并由被告徐某甲在庭审中予以质证： 1、农户小额借款申请审批书1份；2、借款合同1份；3、借款凭证1份；4、保证合同1份；拟证明被告徐某 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条 ...