中心具有法律约束力，城步县市管中心接到武冈八一公司的债权转让通知后，即负有向李某某履行清偿x元债务的义务。根据我国合同法的规定，债权人可以将合同的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，由原告李某某承担5958元，被告城步苗族自治县市场管理 ...

质辩意见，本院不予认定。对证人蒋二军、卫朝阳当庭证言，证明三方转让债权债务的事实，本院予以认定。 2、温县人民法院（2007）温民初字第X号民事 31日原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还欠款。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的， ...

异议。 被告胡某某对原告提供的证据1有异议，对原告和吴某某之间是否存在真实的债权债务有疑问；对原告提供的证据2，认为是无效合同，吴某诉胡某，借条 经陈某某同意吴某某不得处置胡某某欠款本金和利息，还清欠款后，吴某某有权收回债权文书。 被告吴某某于2008年12月30日具状开始起诉被告胡某某，要求支付欠款 ...

，被告某钢铁公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案由：债权转让。 原告商贸公司诉称：2007年3月8日，被告某钢铁公司与被告 转让合同》一份。合同第一条约定：“鉴于甲方欠乙方债务1900万元，甲方愿以某钢铁公司1742.1941万元债权相抵，剩余部分157.8059万元由甲方在六个月 ...

上虽然约定夫妻共同财产归男方所有，但没有对债权、债务问题进行分割。共同财产不应包括共同债权在内，财产权与债权是两个不同的概念。原告在两被告购买别墅 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当 ...

，但始终未履行协议。银川舜崎房地产开发有限公司以营业房的形式履行支付x元的债务，但经有关部门查询，该营业房登记在罗某某个人名下，并非三方协议约定在东 东顺物资公司法定代表人罗某某的名下，并办理了房屋所有权证书。三方之间的债权债务关系已经抵消，三方之间的合同关系归于消灭。原告诉讼要求被告共享地产公司承担 ...

伊德赛文化艺术有限公司(以下简称伊德赛公司)与被告北京大山子仓储有限公司(以下简称大山子公司)债务纠纷一案，本院受理后，由代理审判员阮健独任审判，公开开庭进行 、发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：松彩公司与伊德赛公司签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定， ...

。 一审法院认为，原、被告间成立借贷关系的证据虽然不足，但原、被告间具有债权债务关系存在的事实和法律基础，1、被告于2007年2月27日向原告立具 的债权转让合意取得安徽华龙康生物集团公司的债权人地位。因为依据我国合同法的规定，债权转让不需取得债务人同意，只要向债务人通知后即可生效；2、原、被告间达成 ...

转给河南大河村实业有限公司的主张不能成立。 第五，工贸公司、大用公司之间债权债务关系明确，事实清楚，大用公司为偿还欠款向工贸公司出具了280万元的 按时偿还，工贸公司要求河南大用实业有限公司偿还欠款，河南大用实业有限公司通知其债务人大用公司代为偿还280万元，大用公司同意偿还。2007年5月28日， ...

简称璐轩公司）、原审被告中交第三公路工程局有限公司（以下简称三公局）之间债权转让合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向 ）总公司于2005年12月经国务院批准重组合并为本案被告中交集团，故原路桥集团的债权债务依法应由中交集团承继，其应为维翱公司付款义务方。中交集团 ...