附加意外伤害医疗保险条款》，证明依据保险条款的约定，被告对原告发生的事故免除赔偿责任。 原告对被告提供的上述证据无异议。 本院对原、被告无异议的 伤害医疗保险金4000元。 案件受理费108元，被告负担50，原告负担58元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决 ...

日，王振广与被告方签订的保险合同的备注栏中“对保险责任、责任免除及解除合同等规定均已了解，王振广”系被告业务员贺金旺代笔书写。 广并不产生效力，被上诉人应当依照合同约定赔付保险金。 被上诉人人寿保险公司未对保险合同中免除条款向投保人作出明确说明有一定的过错，投保人未如实向被上诉人人寿保险公司告知有疾病 ...

，保证期间未主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证债任； 约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证人责任。”二原告于2010年12月10日起诉要求被告陈某连带清偿责任，已 ...

肇事车辆管理人为受害人垫付损失的情形，岳阳县支公司并不能因受害人的损失得到了赔偿而免除其应当承担的赔偿责任。岳阳县支公司辩称交通事故案已达成协议并已履行完毕，保险 某之间既没有合同关系也没有侵权关系，刘某不是受害人，双方也不存在债权债务关系，刘某不具有诉讼主体资格；2、即使双方存在保险合同关系，刘某亦 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,双倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回邱某的其他诉讼请求。本案受理费3856元减半1928元,邱某 在保险单“保险人声明”部分提醒投某人“请您详细阅读该保险条款,尤其是保险责任、责任免除、投某人和被保险人的义务等内容”,且邱某的全权代理人也有选择性地为 ...

：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7450元，由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000 ...

告知义务而解除保险合同、不退还保费的辩解，本院不予采信。被告对责任免除条款不负保险责任的约定没有尽到明确说明义务，因此，被告提供的保险条款 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。 如不服 ...

用以及其他相关费用”不负责赔偿。本院注意到，该条文处于保险条款的“责任免除”部分，采用了黑体并加粗，同时，被告在保险单的“重要提示”栏对“重要 中记载“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，实质上具有免除保险人部分赔偿责任的性质，保险人理应依法对投保人作出足以引起投保人注意的提示， ...

保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 原审中，环卫处否认无锡保险公司就责任免除条款向其进行过明确说明，无锡保险公司未提供证据证明已就责任免除 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由无锡保险公司负担。 原审判决后，无锡保险 ...

车辆保险条款》中规定的保险车辆检验不合格是不同的概念，保险公司不具有责任免除的情形。被告黄某乙在事故发生后已垫付的医疗费x元应予退还。 被告大地 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告负担25元，被告 ...