一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告顾某、被告礼品城公司的 建筑施工承包邀请招投标协议书、C区X幢工程款结算付款会议纪要、收款收据及当事人陈某等证据予以证实。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 ...

、某大厦工程施工合同补充协议书；3、补充协议书；4、验收程序表、竣工验收组名单、签到表；5、会议纪要；6、结算审价报告、工程审价审定单；7、工程款 ，未见上海某置业有限公司在拍卖特别规定和承诺书落款中盖章，另合同债务转移应当经债权人同意，故拍卖特别规定对原告也不发生法律效力，被告返还工程质保金的义务不 ...

双方相关负责人员的确认无误，供热公司没有提出异议。……本溪市人民政府2006年第44期会议纪要没有规定衡泽热力公司有偿使用供热公司供暖设施。” 另查明，2007年5月 已经形成债权、债务关系，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定。因此作为债权人的原告有权要求被告清偿垫资和垫付款。 关于垫资及垫付款的 ...

人在合同中不得约定在债权履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人的规定，权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定，名豪 盖章承担连带责任也无任何依据。综上所述，答辩人认为，本案原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，二审法院应当依法驳回被答辩人全部上诉请求，维持原判。 原审 ...

第三组证据是公司内部有关规章制度，与本案债权债务无实质关联，不能对抗债权人即本案原告。本院对该证据的证明目的不予采信。 法庭依职权取证材料： 。被告汝城县国有资产经营有限公司作为本案被告是由于根据汝城县政府2008第6次常务会议决定汝城县国有资产经营公司接管了汝城县建设局关于处置汝城县自来水公司的职能 ...

与申请人签署了一份会谈纪要，当事双方加盖公章成立。此份文件表明申请人是债权人，被申请人是债务人，双方是债权债务关系。被申请人承诺将工程款余额（略） 分部）工程为优良等级。作为申请人承包的分部工程竣工验收应该是完全完成了法定程序，申请人承包的是分部工程，按规定只能是“中间质量核验”。 99大舞台建设工程 ...

的债权转让已予以生效实施。因此，某某公司既不是债务人，某某公司又不是债权人，某某公司要求某某公司支付2008年8月1日之前所谓的空置房物业管理费无任何事实 服务企业资质证书、《物业管理委任合同》、《交接内容、程序及处理办法》、《某某馨苑小区协调会议备忘录》、《某某馨苑物业管理服务委托协议书》、《某某 ...

一案，本院于2011年6月20日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2011年7月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼。三 合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。 ...

金融资产管某公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，原债权人在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或者通知的，人民法院可以认定 次金融债权不良资产的转让，合同本身并不涉及卧龙区粮食局，不符合最高法院有关会议纪要精神提到的债务人、担保人为国家机关应当认定转让合同无效的规定。至于卧龙区 ...

原告x科技有限公司、XX省XX有限公司的诉讼请求。本案受理费x元，因适用简易程序减半收取6500元，由原告x科技有限公司、XX省XX有限公司负担。 上诉人XX 权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”该协议违反XX公司章程（补充协议书）第8条第（4）项 ...