欠杨某甲等人的款项即包括在洛阳市上海市场城市信用社应承担的应付款内。 原审法院认为，原金属公司与原洛阳市上海市场城市信用社签订的“关于出卖栾川县陶 .37元。 商业银行不服原审判决，向本院上诉称，商业银行下属的上海市场分理处(原洛阳市上海市场城市信用社)是原金属公司的债权人，因金属公司未能清偿到期债务 ...

法律并未禁止权利人在刑事诉讼中提起附带民事诉讼后再行向其他责任人起诉。故虽然江南公司已对陶騠提起附带民事诉讼，原审法院也已判决陶騠承担赔偿责任，但并不因此而 经营活动，与相对人进行交易，亦应当预见到其行为可能会给宝鼎公司的债权人造成损害后果。因此，新世纪公司的过错与江南公司受到的损失之间具有因果关系。 ...

规定，并参照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》、《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权 所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。一审法院将股东对公司的责任、股东之间的责任以及公司对担保债权人的责任混为一谈。本案审理的是 ...

写下“借条”，该借条显然是受原告欺诈而立，故请法院撤销该借条。 三、原告诱骗答辩人写下借条并以此起诉答辩人涉嫌诈骗。原告诱骗答辩人写下借条，并以此 意思表示真实，可理解为该“借条”是借款人（债务人）向出借人（债权人）借了6万元是前提，然后是被告向原告作出如何还款的承诺，因被告未提供相反证据否定其向原告 ...

张某起诉来院，要求两被告清偿债务人民币250,000元，同年10月，两原告撤回起诉。2009年9月，两原告再次诉至本院，作如上请。 本院认为，债务应当清偿。 民事行为能力人，有相当的社会阅历，在被告唐某数月前出具的、已由债权人持有的借条上书写“知道此事”，可以视为系对已发生借款事实的追认。其时，两被告 ...

个人人格的混同，此时适用公司法人格否认制度，股东必须对公司债务承担连带责任，公司的债权人可以将公司和公司股东作为共同债务人进行追索。本案中，志成生物公司是渝东锰 锰业公司承担的决定；2、驳回陈某某对渝东锰业公司的起诉。主要事实和理由：一审法院对本案合同债务适用公司法人人格否认制度，令设立志成生物公司的 ...

就不清楚了，请求法院依法作出判决。 被告杜某某未向本院提交相关证据。 双方当事人争议的焦点是：1、原告请求被告偿还预付款有何依据，如何计算2、被 保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对 ...

应否得到支持，亦即农行安陆支行应否承担返还不当得利的民事责任。这涉及到如何确定本案中三份债权转让协议的效力。 宝捷公司认为，2000年5月15日 的法律后果是使该转让协议对债务人产生法律效力。即一经通知，债务人应当依照债权转让协议向受让人履行，债务人不得再向原债权人履行。如未通知债务人，债务人仍可向让 ...

转移给三被告个人偿还的有效证据。在河南省中州制药厂破产程序终结两年半后起诉三被告偿还欠款因缺乏事实和法律依据，依法不予支持。伊川县人民法院作出（2005） 后，相互之间如何划分责任大小，可另行解决。青年建筑队将中州制药厂欠其的x.21元中的50万元转给赵某某、朱某某、梁某某后，作为债权人，青年建筑队 ...

抵偿借款利息没有具体明确的书面协议的情况下，另外被告向华融公司郑办就享有原告的借款本息的债权如何进行剥离转让的事宜，在未实际通知到原告的同时， 欠上诉人本金及利息，通过法院执行来的财务，在无法找到被上诉人前提下，通过合法评估机构作价变现，并且被上诉人一审以不当得利起诉，作为债权人的上诉人在人民法院强制 ...