欠贷款本金（略）元，利息（略）．49元。庭审中，原告未能举出在债权转让前向市印刷厂主张权利的有关证据。 以上事实，有借款合同、借款借据、债权 《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题通知》也明确规定，债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利，使主债务没有超过诉讼期间，方可向 ...

约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且将债权转让行为亦依法通知了债务人，故上述债权转让行为合法、有效。在水泥厂未能按时偿还借款的情况下 未能按时偿还借款时，变压器公司作为借款人的担保人应当承担担保责任。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。故投资集团可以作为原告要求变压器公司承担连带 ...

信达北京办事处对绣花厂享有债权的通知，由于信达北京办事处是非金融机构，无权向绣花厂主张利息和罚息。且信达北京办事处的主张已经超过了诉讼时效，故不同意信达北京 的债权，在续贷时工美公司没有签字同意继续承担担保责任；且中行北京分行在转让债权的时候，已经放弃了工美公司应承担的担保责任，故不同意信达北京办事处 ...

两项债权于2000年5月29日一并转移给长城公司，并及时履行了债权转让的通知义务，隆华行和金钥匙公司分别在债务人和担保人栏内加盖了公章，对债权转移 的意思表示，而在后一份催款通知书上，债权人长城公司对于借款合同号、借款金额等都写的很清楚，上诉人在“担保人愿为债务人的上述债务承担连带担保责任某保证责任， ...

的权利人已转移为嘉定区财政局资金管理所(以下简称嘉定财政局)，振威公司已不具备本案债权主体资格。 原审认为，《委托书》明确写明其作用在于委托嘉定财政局直接向瑞奇 元，并无不当。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经 ...

年2月25日，中国建设银行乌鲁木齐新华南路支行致函本院，其已将上述债权转让给中国信达资产管理公司乌鲁木齐办事处(以下简称信达公司)。乌鲁木齐市水磨沟区 ：公告送达符合法律程序；关于诉讼时效，由于建行营业部不间断向主债务人催款，导致诉讼时效中断，担保人的诉讼时效随主债务人时效中断而中断，因此对担保人追偿 ...

瑞承担欠种子公司的债务，依《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，该债务转让是有效的法律行为，是黄某为自己还款设置的抵押担保，抵押契约是还款协议的 ，黄某并未依约履行其偿还欠款之义务，属于违约，债权人种子公司有权依照该协议之约定向债务人黄某主张债权，诉讼时效亦应从还款协议约定的最后还款期限结束之日起 ...

本息通知书中签章。。 2005年9月，原告与中国工行陕西省分行签订了债权转让合同，将上述债权转让给原告长城公司，并于2005年9月26日在陕西日报进行了 ，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过诉讼时效期间，但未向保证人主张权利的，债权人可以自本通知发布之日起6个月（ ...

的催收公告。上述证据证明原告履行了债权转让通知义务，现系合法债权人，并及时进行了连续的债权催收，该债权未超诉讼时效。经质证，被告对上述证据的真实性 公司郑州办事处，协议签订后，双方在河南商报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，依法将债权转让的事实告知了债务人新辉药业公司，故原告长城公司郑州办事处依法 ...

敏、王水生的证明，以上证据用以证明胡某甲承认欠款，原告一直在维权，诉讼时效没有超期。第三组证据：河南省商丘地区建筑安装公司的证明、2000年7月12日 人提起诉讼。虽然我国《合同法》有债权人可以转让权利的规定，即该厂可以将此债权转让，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。该厂未将该债权 ...