川化集团主张了权利，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，从当日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 和外延上大相径庭。该条款规定“保证人与某权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止转让债权的，保证人不某承担保证责任”，这里所言的特定是一种不可 ...

提交的第一、二组证据足以证明上诉事实，因此，上诉人李某实际应支付被上诉人转让价款为40.732万元。其次，被上诉人违背先履行义务，上诉人依法享有拒绝其要求支付 该合同对其依法不具有约束力。因此，上诉人无权依据该债某转让合同的约定向被上诉人主张权利。三、上诉人的行为已构成违约，应依法承担违约责任。对此， ...

月16日，陈某乙分别与陈某丙、李某、彭某丁、肖某签订了股份转让合同，并于当天百利公司在工商部门办理了股东变更等登记事项。同年12月20日 手续，虽不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的管理性规某，但没有损害外部债权人利益，不影响对外部当事人的优先保护，因此在参与约定的当事人之间有约束力。同理，实际 ...

年10月10日，株洲市国土局与被告智荟生物公司签订了《国有土地使用权出让合同》，由株洲市国土局将坐落在株洲开发区栗雨工业园D-12地块的x.116平方米（ （一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知 ...

被告无锡昊天建筑工程有限公司(以下简称昊天公司)、糜某、周某某、陆某买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨马商初字第X号民事判决， 资本不得低于法定的最低限额”，其立法目的在于，经由充分的披露公示，使债权人知悉其权利存在被威胁的可能，从而及时采取措施预先获得清偿或担保，回避减资带来 ...

、原告替二被告偿还崔海朝债务10万元及常正国债务x元的判决书各一份及二位债权人在法院取款收据，证明崔海朝、常正国的债务是在二被告承包经营期间欠的，按 、王某甲、王某丙、王某乙所签合同已作废，合同权利及义务已消灭；2、此声明第二条指明以前的水泥厂承包合同实质为债权债务转让，即名为承包，实为转让；3、此 ...

荥阳支行向作为借款人徐庄煤矿的催收，不是对作为担保人的徐庄煤矿主张权利”的理由，因证据不足，本院不予支持。徐庄煤矿辩称“2002年11月29日的 ，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定对债权人转让债权没有约束力。”的规定，信鑫公司同时获得了本案所 ...

的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

偿还，致引起本案诉讼。另本案原属中国农业银行莆田县支行灵川营业所的债权已依法转让给本案原告。 综上所述，本院认为，本案原中国农业银行莆田县支行灵川营业所与被告 除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。 ...

所欠款项。致引起本案诉讼。另本案原属中国农业银行莆田县支行的债权已依法转让给本案原告。 综上所述，本院认为，本案原中国农业银行莆田县支行与被告之间设立的 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经 ...