后于2008年6月19日作出（2006）郑民再终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年8月1日，河南省高级人民法院作出（2008）豫法民再申字第X 的存在，且也没有事实根据证实双方之间所打还款计划是何某针对郑州市第二面粉厂所打，故李某与何某之间的债权债务关系应予确认。李某要求何某还款的诉讼请求 ...

给开关公司的，纽思达公司和开关公司应及时通知保管人即储运站，否则效力不及于储运站，保管人只负有按仓单某载事项承担保管义务。2000年10月17日-11月3日 签订的购厂协议中，张某乙杰买厂之外对纽思达公司与开关公司之间白糖包销合同债权债务关系处理的行为是否为有效代理。 1、关于本院在原二审程序中，判决 ...

总经理。 委托代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。 申请再审人王某甲与被申请人朝阳市自来水公司（下称自来水公司）借款纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2000年 不会形成借款事实；3、刑事案子被撤销，并不能否认证某的效力。综上，此案应待刑事部分有明确的裁判后，才能进行民事审理。 本院再审认为，原审判决 ...

筹备处将商贸大厦土地使用权和在建工程作为抵押。1997年5月26日，商厦筹备处与闽江公司签订福州商贸大厦产权出让合同书及补充合同书，约定商厦筹备处将商贸大厦整体产权 。2004年11月中国华融资产管理公司福州办事处将上述债权转让给佳盛公司。根据已发生法律效力的（2005）民二终字第X号民事判决，商厦 ...

上述债权转让的事实书面告知了债务人潘某，该转让已经对潘某发生效力。故此，郝某作为权利的受让人成为新的债权人，其有权向债务人潘某主张权利。但是由于上诉人郝某 对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，潘某对债权让与人吴付田的抗辩，依法可以向债权受让人郝某行使。对此，被上诉人潘某提交了吴付田出具的借款条据 ...

的剩余欠款，关于奥利华公司主张还款协议书系受郭某逼迫签订、双方不存在债权债务关系的抗辩意见，因其未提供相关证据予以证明，法院不予采纳。关于奥利华 韩某都出具证人证言证明该笔交易行为没有发生，虽然证人证言的效力低于其他证据，但是对于明显不符合常理的证据，证人证言应当予以采纳，一审法院对此均未采纳明显错误 ...

付清款之日止的利息。一审被告梁某辩称，我与吴某并不认识，借款协议是谢某乙打印好后让我签的名。本案诉争的50万元不是民间借贷，而是谢某乙参与梁某 利息超出谢某甲的诉讼请求范围。吴某对谢某甲的债权转让没有告知我方，对我方没有效力。请求法院撤销一审判决，驳回谢某甲诉讼请求。谢某甲答辩称，梁某偿还本金50万元 ...

对转让事实同意的证明效力。基于此，被上诉人郭某转让其投资份额给上诉人吴某的行为也并不违反有关债权转让的禁止性规定，应为有效。故上诉人李某与吴某以转让行为 不予支持。其次，关于上诉人李某是否应当承担付款责任问题，即使上诉人李某事后未让吴某参与经营，又将康民药店转让给他人，也是在其同意被上诉人郭某退出经营 ...

有效。本案虽然建材公司在转让时未取得土地某用权证，但其已与政府签订合同并已交纳了相关土地某让费用，并且在孙某起诉时，建材公司已取得了土地某用权证 将双方的土地某用权转让行为作为民事法律行为来考量时，应当在认定民事行为的效力之前，对民事法律行为是否成立作出认定。本案中，由于双方并未就转让标的（转让土地某 ...

批准，XX公某将XXXX商业街开发经营权转让给XX公某，双方就相关债权债务的处理作了明确约定。XX公某受让后，及时通知了原告，原告现场施工代表黄XX口头承诺同意继续 某》签定于2008年3月31日之后，《补充协某》并不能推翻解除合某通知的效力。且方XX证明：黄XX中标、签订《建设某程施工合某》后，在合 ...