居住问题。 本院认为：赡养父母和关爱老人是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力 赡养费和解决居住生活问题的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告生育一个儿子、两个女儿的事实，结合当地的居民生活水平和被告的支付能力，被告应当 ...

查明，原告王某乙共有七女一男八个子女，被告王某甲是原告唯一的儿子，现王某乙的八个孩子均已成家。王某乙在原川汇区X乡 保护老年人的合法权益，对待老人应尊重和善待，以实现法律所规定的“老有所养、老有所依、老有所为、老有所学、老有所乐”。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定家庭赡养是老年人养老的主要方式， ...

乙、谢某丙未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告周某某共养育三个儿子，即三被告，均已成家，并独立生活。2010年4月22日，原告因病住院 5000元。 本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人履行经济上的供养，生活上照料和精神上的 ...

提交书面答辩意见。 经审理查明，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙均系原告的儿子，被告刘某丁系原告的女儿，现四被告均已成家，独立生活。原告生于X年 被告平均负担。 本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人履行经济上的供养，生活上照料和精神上的慰藉 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原告与丈夫王某善生育有三个儿子，含辛茹苦将子女抚养成人，各自成家立业。原告的丈夫在1994年病逝。在丈夫生前，两被告就 所需也大，若全由三子一人承担，既不公平，也不合理。两被告同为原告之子，依法也应尽到对老人的赡养义务。为此，请求法院判令两被告每人给付原告 ...

需要照管。且在1994年分家时，父母没有分给我任何财产，并声明老不叫我养，死不叫我葬。赡养老人是应尽的义务，我同意兄弟二人每人抚养一个。 本院根据双方当事人 生育三女二儿，均已成家。其子女分别为大女儿、二女儿、三女儿，大儿子、二儿子。现二原告许某甲70岁，段某某68岁，已丧失劳动能力，二原告的责任田， ...

都不知道，就关心父母的财物，是我们一家人和×某夫妇护理父母的。×某儿子当兵从×某借了14000元，还了2500元，尚欠×某11500元。×某对他爷 证明×某与其父关系不和睦，×某曾要求×某帮做调解工作。被上诉人×某陈述×某赠送一万元给予×某。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务，赡养老人也是中华民族的 ...

述情况不实，我本身也不富裕，家庭负担较重，在力所能及的范围内愿意赡养父母。同时应该把家里的房屋分割，两个儿子同等承担义务。我可以每月承担父母200 。赡养费用的数额应当符合本地的经济状况和双方当事人的客观实际。为了保护老人的合法权益，维护和睦文明的家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第二十一 ...

，其与兄长施某某某两人各保管25,000元。原告年纪大又不识字，调解协议确认由两儿子代原告保管钱款是合情合理。 对于两被告的辩称意见，原告表示，不同意 两被告以原告年事已高，保管钱款不放心的辩称意见并不能成为其截留保管物的理由，且于法无据，本院不予采信。原、被告系母子关系，孝敬赡养老人、尊重老人意愿、 ...