且同意遵守，凡本投保单及被保险人人名清单所填写各项内容属实。襄樊市建设工程公司声明栏上加盖了该单位行政公章。 襄樊市建设工程公司承建宜城市X区住宿楼工程，建筑 同年6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对上诉人的损失全额赔偿。（二 ...

效力。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据1、合某协议书及声明，拟证明涉案MTV版权归属不能确认； 证据2、（2007）朝民初字第X号 管理协会交纳版权使用费，且被告没有能力审查海量歌曲信息，主观上无过错，故应予免责。对此，本院认为：第一、被告交纳版权使用费，获取的仅仅是中国音像著作权 ...

效力。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据1、合某协议书及声明，拟证明涉案MTV版权归属不能确认。 证据2、（2007）朝民初字第X号 某并非该协会会员单位，其权利只能由原告自行行使，被告以已经缴纳版权使用费应予免责的抗辩理由无法律依据。第二，至于被告辩称其没有能力审查海量的歌曲版权信息 ...

年4月30日二十某时止。原告在投保时，被告没有将保险条款中的免责条款按照《中华人民共和国保险法》的规定，进行明确说明。2011年2月26日17 年4月14日，原告向被告提交的机动车商业保险投保单上用黑体字注明，“投保人声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险 ...

害，对此寿保广西分公司应承担相应的举证责任，但寿保广西分公司未能举证证实其主张的免责事由，应承担举证不能的不利后果。因此，寿保广西分公司拒绝支付保险金的理由不充分 所提供的证据未能足以支持其上诉主张的成立，应承担举证不能的法律后果，其认为免责及拒付保险金的理由，本院不予采信。关于上诉人蒋某乙、蒋某甲、 ...

的主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明被告李某负事故全责。2、长葛市华健医院诊断证明、出某、门诊费票据、医疗费票据、每日清单及证明条， 的，该条款不产生效力”。保险公某在投保单的声明中没有显示具体的告知内容，不能证明保险公某已将具体的保险免责事由明确予以了告知，故其辩称已向投保人明确 ...

医疗险不予理赔，故原告诉至本院。 另查明：中华联合财产保险公司司乘人员保险投保单载明的投保人声明的内容为：向贵公司投保的上述保险，已仔细阅读和了解保险条款的各项内容，特别是责任免责条款，本人所填写投保单的各项告知事项均属事实，上述一切陈述及声明将成为贵公司签发保险单的依据，并同意按条款 ...

伤害医疗险不予理赔，原告诉至本院。另查明：中华联合财产保险公司司乘人员保险投保单载明的投保人声明的内容为：向贵公司投保的上述保险，已仔细阅读和了解保险条款的各项内容，特别是责任免责条款，本人所填写投保单的各项告知事项均属事实，上述一切陈述及声明将成为贵公司签发保险单的依据，并同意按条款 ...

造成康美崎公司的物品被损坏和污染，康美崎公司向其送达立即停止侵害的声明，并向有关部门投诉，政府相关部门进行了调查，并下达了停止拆除非法行为，但 的财产损失主观上无过错，其土地出让和搬迁改造是经过大连市政府相关部门批准，应予免责的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保险投保单》上的“告知事项”及“备注”栏中却没有责任某除条款的告知记载，虽然“声明与授权”一栏上打印有对责任某除条款履行了明确说明义务的内容，但因 的，该条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款不产生效力，在被保险人死亡的情况下，被告应该支付保险金。 其次，关于尸 ...