房装修）和室内装饰装修工某增加项目内容系双方当事人真实意思表示，不某反法律规定，应认定有效。华剑公司与凯莱大酒店在二份建筑装饰工某施工某同中约定1－X 经理叶某和企业技术负责人王鹏的姓名，该栏写明已完成设计和合同约定的各项内容，工某质量符合有关法律、法规和工某建设强制性标准特申请办理工某竣工某收手续； ...

某经营使用权合同》和《补充协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某乙主张吴某甲和永辉公司之间的租赁合同并未解除，但被告吴某甲未到庭应诉，且 解除，过错在被告，故原告请求被告偿还上述款项的利息损失，符合有关法律规定，本院予以支持。 四、被告吴某乙是否要承担偿还责任 本院认为，两被告系夫妻关系，双方均 ...

上诉人（原审第三人）：王某乙。 委托代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桐柏恒聚矿业有限公司，住所地：桐柏县X镇。...

，6、装修工程竣工验收证明书，7、基建工程结算审核报告。上述证据以证明两被告签订合同的内容，及工程结算（略）.11元的情况。 8、义马工商局发给天心公司的限期 ）义民初字第X号判决，但天心公司上诉后，中院已将该判决撤销。重审时，本院以其“仍以原名称X不符合法律规定”为由，裁定驳回了其起诉，并未就争议 ...

依据，本院认为因该广告协会仅为一民间组织，其文件不具有法律上的效力，原告据此作为计算损失的依据不符合法律规定，而本案事实是，被告玉祥大酒店因其侵权截止 与使用权。玉祥大酒店是国资公司的下属单位，国资公司模范商场签定合同时，确实不知道原广告架的所有权是否有争议，而且模范商场在签定合同的前后均未说过广告架 ...

与二建公司签订的《西峡县行政中心档案馆工程劳务承包合同》符合法律规定，为有效合同。按照该合同约定，在二建公司未能举证证实杨某存在延误工期的情况下，二建公司应 判决正确，应予维持。 二、关于杨某再审申请电渣压力焊和税金是否应当扣减以及二建公司应否承担其拖欠工程款利息问题。2008年7月12日双方核算结果 ...

刘某要求解除合伙协议的请求符合法律规定，应予支持。 虽然在兴城公司商丘分公司与商丘车辆总厂破产清算组签订的《商丘车辆总厂机动三轮车分厂整体出售合同》中约定的土地转让款为 属于适用法律错误。几个证某的证某均不符合法律规定，不能采信。二、原审判决超出审判权限，以审代执，将涉案土地进行分割错误。请求驳回吴某 ...

明细表没有显示其来源及证明单位，无法证明其内容的真实性，该证据的形式、来源均不符合法律规定，对该证据不予采信。故天安九矿认为利源洗煤厂拉走精煤当时 共计1064.28吨，计价x元，2006年10月经领导签字后报给财务科，公司财务会计师因双方没有合同不同意付款。故天安九矿拖欠利源洗煤厂煤款x元的事实清楚 ...

审理认为，管辖约定符合法律规定，有效。依据管辖约定，原审法院具有本案管辖权。被告提出的因租赁合同无该公司公章及法定代表人签章，该公司不是合同当事人，不受管辖协议约束的管辖异议理由涉及该公司是否应承担承租人责任的问题，须待案件实体审理后确定。裁定驳回被告某某的管辖权异议。 某某不服该裁定，持原意见 ...

姜X无法进行正常营运，不能实现合同目的，姜X要求解除与XX公司之间的车辆买卖合同，并要求返还购车款x元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。同时由于 的，应为有效，一审法院解除双方的合同没有法律依据。请求：驳回姜X的诉讼请求。一、二审案件诉讼费由姜X承担。 被上诉人答辩称：没有签订书面合同不等于没有 ...