。证据的合法性不能确定,原审法院不应将举证责任转移至马银公司;3、2004年1月,双方的争议仍在仲裁中,梁某回公司上班是不妥的,只能激发矛盾。而2004年5 在待遇和工作安排上采取了不公正的对待,以种种理由不让梁某恢复工作。二、马银公司在一审时提供的四位员工的证言是不真实的,如明文湖是公司的执行厂长, ...
//www.110.com/panli/panli_31722.html-
了解详情
达货柜公司至今尚未支付该款。 原审法院认为:原告彭某是被告顺安达货柜公司的员工,在工作中受伤,被佛山市劳动和社会保障局认定为工伤,并被佛山市劳动能力鉴定 对工伤保险部门已赔付的与上诉人实际应享有的工伤待遇之间的差额应负赔偿责任。原审法院以上诉人同意被上诉人按746元的标准为上诉人购买工伤保险,进而不 ...
//www.110.com/panli/panli_21404.html-
了解详情
汽车运输集团有限公司汽车维修厂检验后发现两后刹车灯、小某、后雾灯不工作,被告金品公司虽提出异议,但不能举证予以推翻,故原审法院对《技术检查报告》 发生,他并不能预见且根本无法防范和采取任何处置措施,主观上不存在任何过错,依法不应承担过错责任。一审法院忽视蔡某丁的故意行为是事故的全部原因,认定上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21169.html-
了解详情
,从法律适用上讲,原、被告间是劳动关系,受《劳动法》的调整,劳动者在工作中的行为是一种职务行为,而原告要求本人赔偿如此巨大的经济损失其实是要劳动者 某不能为其提供劳动并造成张某工资收入损失的根本原因,路桥公司应当承担这一过错责任。故路桥公司应当赔偿其非法解除劳动关系给张某造成的合同期限内应得工资损失[ ...
//www.110.com/panli/panli_17458.html-
了解详情
为湖南有线石门网络有限公司的员工。 本院认为:石门县公安局交通警察大队认定造成原告马某受伤的交通事故中被告贺某应负全部责任,各方当事人对此认定没有异议 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_49737906.html-
了解详情
法律工作者。特别授权代理。 委托代理人陈某,男,X年X月X日出生,汉族,该公司员工,住(略),公民身份号码:(略)X。一般授权代理。 被告凌某,男 时某伤,且是被告凌某工程队的副队长;三、原告唐某在工作时某重违章,有重大过错,应当承担主要责任;四、2010年10月28日晚,因恢复104#至106#电信 ...
//www.110.com/panli/panli_49734387.html-
了解详情
证据形成证据链,证明原告何某甲是南宁市祥达人力资源有限公司的员工,在祥达公司指定的地点从事公司指定的工作,原告受到的伤害应该属于工伤,应由南宁市祥达人力资源有限公司 第某款的规定,单方过错作用造成事故,根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第(一)项的规定,应承担事故的全部责任。2、何某甲无 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html-
了解详情
住所地湖南省长沙县。 法定代表人黄某,董事长。 委托代理人李某乙,男,该公司员工。 第某人中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司营业部,住所地(略)。 法定 零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49003923.html-
了解详情
人员保险代理合同,拟证明原告与资兴人寿不构成劳动或劳务关系; 19、资兴人寿公司员工某名册,拟证明原告非被告职工,也没有被告所说的岗位。 被告资兴建行 不存在劳动合同关系,资兴建行不对原告履行劳动合同过程中所受的伤害承担用人单位责任;资兴建行已依法尽到安全保障义务,不存在过错,依法不承担补充赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html-
了解详情
被告亿才公司共同辩称:胡某确实是我公司员工,刘某是我公司光谷大洋店的店长。胡某离职时,刘某为其办理离职手续,因胡某工作过错造成我公司500多元的损失 责任,本院酌定由被告胡某娟对原告胡某的人身损害承担80%的赔偿责任。因被告刘某是在履行职务行为过程中致使原告胡某受伤,由被告刘某承担的赔偿责任应由被告亿 ...
//www.110.com/panli/panli_47144332.html-
了解详情