的意思表示是一致的，根本不存在原判的“两次行为说”。原判认定被上诉人承担不能履行合同的完全过错责任，可是对我的合法要求，“公开赔礼道歉”的诉讼请求，不予保护，很显然 ，周某，明天早上来办理装机业务。周某某选号后立即通知其在成都的公司员工订做了各种印有丽都大酒楼、丽都茶楼和丽都公司的各种名片、便笺、贵宾 ...

美元变更为50万美元，同时中某幸一以个人名义提供担保。次日，（略）公司除了承认与徐浩东之间正在发生4500米面料合同业务外，还向海企集团保证在该合同履行完毕后 月26日，中某幸一出具了保证书一份。该保证书载明：本公司和徐浩东先生目前已签约未完成之合同如下：已订面料计（略），预计11月10日至11月20 ...

某商双方签订了协某书，原告为被告姚某甲的公司签订承揽了虎沟金矿进设备的业务合同，约定原告为被告姚某甲合同完成后中介服务费分得设备项目利润的三分之一。到一九九六 的调查笔录，自问自记，程序不当。而所举证据均是吴某借姚某甲和姚某乙的个人款，均与本案不是一个法律关系，且西工区人民法院已做判决今业已生效。法定 ...

系共同犯罪。被告人孙某起主要作用，系主犯，并属个人犯罪，对其应数罪并罚。被告单位连云港市轻工供销公司和被告人徐某起次要作用，系从犯，应予从轻处罚。 得货款316万元的事实； 11、书某：连云港海关扣留11台挖掘机凭单、委托拍某合同及将拍某款620万元上缴南京海关的银行汇票，证实连云港海关扣留、拍某本案 ...

模具计价值3002．13元，属一般的民事借贷法律关系，应向其个人主张，对此事实不予审查认定。 七、关于合同约定和保密措施 华鑫公某以司莱弗公某、友合公某、徐 原审法院认为:司莱弗公某接受原华鑫公某职某颜某等四人，继续从事拉链推销业务，将产品销售给与华鑫公某相同的客户，其行为违反了华鑫公某的《保密制度 ...

法院认定，申某原系京山县工业局干部，1997年1月调入京山人保从事机动车辆保险专职业务代办(无编制)工作。申某在京山人保试用一年期满后，于1998年1月与京山 参观旅游，推荐其为市公司表彰先进个人、展业能手，在全市巡回演讲等一定的物质和精神奖励。1999年1月，双方所签劳动合同期满，没有续签劳动合同。 ...

起诉时存款凭条上所记载的金额并没有进入到上诉人的储蓄专户，而是被钟华个人占有，显然双方之间的存款关系是不真实的。被上诉人知道真实、合法、有效的存单应 聘为马头邮政代办所的代办员，负责马头等八个村的邮政业务，从上诉人与钟华签订的《代办邮政业务合同》内容来看，上诉人确实没有书面授权钟华开展邮政储蓄业务 ...

富公司一事。 运城市中级人民法院经审理认为：五洲公司与宏富公司口头约定的买卖硅铁合同有效，该合同已实际履行，由此产生的合同之债应受法律保护。关于五洲公司原 与五洲公司之间的买卖硅铁业务的实质是以货抵债的观点缺乏事实和法律的支撑，理由是：其一，五洲公司是有限责任公司，并非吴富有个人公司，且吴富有也非该 ...

是以其名义进行。可见，湛江第三公司和李某、梁某、王某组成了一个在法律上难以分割的运输共同体，并实际从事了案涉货物运输业务，故上述四被告均为货物的实际 后启运”等和案涉货损运输均不符，没有证据表明此合同已经实际履行。而案涉货损中的货物运输实际上是在桂林公司和李某之间发生的，货物是2002年7月6日已经 ...