导致判决错误的根本原因；一审判决因华普科技是华普国际的控股公司，其应承担给负的连带责任违反了公司法的规定；华普大厦工程款应据实结算；请求住总公司退还华 问题。依据合资合同，住总公司在华普国际占有18％的股份，住总公司据此应投入多少股本金，是合资合同所涉及的问题，不属本案审理范围。 华普大厦项目最初是由 ...

昆明市官渡区人民法院 民事判决书 (2000)官经初字第X号 原告：永平县木材有限责任公司住所：永平县X街 法定代理人：蒋某某，董事长 被告：云南省铁路工业公司住所 4元。 本案原、被告争议的事实是： 一、原告提供给被告的货物总价值是多少本院认为从本案已确认的证据看，原、被告双方结算在某，原告出具价值 ...

万日元。其不认识“长岛”，但听说“长岛”在日本专门替人运输毒品的，在日本称为“运输公司”。其一见到“长岛”，就知道宫本让其帮忙带给“长岛”的东西是毒品，只是不知 》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的 ...

骆某某所递交的证据，本院不能查清1996年以来其在双休日和节假日在加班以及加班多少的具体情况，对其该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 因被告富达冶炼 达集团的下属分支机构，根据规定，被告富达集团应当对被告富达冶炼公司以上所负责任承担连带责任。 本案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条， ...

元、停车费450元，以上损失共计人民币7500元。因被告林某某在本事故中负同等责任，为此诉请依法判令被告林某某赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费、停车费等 元。被告辩称，其对发生交通事故的事实及双方责任比例没有异议，但认为车辆损失费用多少不应该由保险公司作出认定。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解 ...

元、停车费450元，以上损失共计人民币7500元。因被告林某某在本事故中负同等责任，为此诉请依法判令被告林某某赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费、停车费等 元。被告辩称，其对发生交通事故的事实及双方责任比例没有异议，但认为车辆损失费用多少不应该由保险公司作出认定。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解 ...

晶体1包净重0.1克，经检验检出甲基苯丙胺成分。 5、向厦门市邮政速递公司调取的邮件详情单证实：（1）2009年4月21日，编号为x的邮件从云南勐 共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处 ...

也组织纠集二十多人持刀、棍参与互相斗殴，其行为与其受伤直接存在因果关系，原告应该承担50%的过错责任；按照相关的法律规定，该由被告方承担的责任，肖 为2×（320＋120）＝880元。被告对原告提供的证据⑥有异议，认为原告有多少兄弟姐妹要有相关的户口簿相佐证，对原告父母亲的身份证无异议。本院认为：原告 ...

。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告合伙期间收支是多少，清算后原、被告如何分配财产。 原告李某某针对争议焦点提供下列证据：（1 该中心不能再做进一步的价格鉴定。 2009年6月30日安阳方正会计师事务所有限责任公司作出方正会鉴字（2009）第X号司法会计鉴定报告，鉴定结论为：依照 ...

5）是同一天产生的，以此印证原、被告之间在该天只进行了小额结算，不应该出现“备注”的5万元款项，这不符合逻辑。原告质证后对真实性有异议，认为该证据既 期限内，违约金为20,000元；双方在经营转租期限，任何一方在约定中途违约要负违约责任，应赔偿违约金。签约后，原告于2009年9月30日支付了承包经营费 ...