面积少了6.54平方米。被告无视业主的利益，利用自己的强势地位，无故逾期交房，虚假约定房屋亏损面积，任意侵害原告的合法权利。故请本院判令被告支付延期交房违约金 对两原告提交的证据不持异议；两原告对被告特力公司提交的证据不持异议。 对原、被告双方提交的证据，本院认证如下，被告对两原告提供的证据不持异议， ...

是刑事犯罪案件，因此我方与原告方之间不存在合法的借贷关系，贷款申请及财务资料都是虚假的，原告无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款合同 该证据不真实，因此对该证据的真实性本院依法予以确认。 被告云南亚龙房地产开发公司提交了下列证据证明其主张的事实： 1、（2003）昆刑一初字第X ...

与北兴达公司是共同债务人的事实，本院不予确认。 针对争议二，北兴达公司提交了以下证据予以证实：1999年4月1日，昆明市五华区人民法院的（1999）五法经二督 无异议。 经质证，廖家庙股份合作社对上述证据的真实性无异议，但认为其内容是虚假的，不能证实抵押关系成立并生效，针对其质证意见，第三人廖家庙股份 ...

某甲，经理。 委托代理人张拥军、张某乙，均系赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司法律顾问。 被告赤峰市红山区人民政府。住所地：赤峰市红山区X路。 法定代表人张某丙， 号证据，系被告作出具体行政行为后形成的材料，并非属于作出具体行政行为之根据，本院不予采信。对于第三人王某某提交的X号证据，系拍卖土地过程中客观 ...

专用权。(五)诉讼当事人对其所主张的事实与理由负有举证义务。双轮公司不能提交因迎驾公司侵权给其造成500万元经济损失的相关证据，同时亦不能提供迎 ，其结论能够作为人民法院判断商标是否构成近似的参考。迎驾公司关于商标局的批复是根据双轮公司报送的虚假材料作出的抗辩主张无证据支持，也不构成法律上否定人民法院 ...

刑事犯罪案件，因此我方与原告方之间不存在合法的借贷关系，贷款申请及财务资料都是虚假的，原告无权对我方提起诉讼，其诉讼请求也没有法律及事实依据，本案借款 该证据不真实，因此对该证据的真实性本院依法予以确认。 被告云南亚龙房地产开发公司提交了下列证据证明其主张的事实: 1、(2003)昆刑一初字第X号《 ...

北兴达公司是共同债务人的事实，本院不予确认。 针对争议二，北兴达公司提交了以下证据予以证实:1999年4月1日，昆明市五华区人民法院的(1999)五法经二督字 无异议。 经质证，廖家庙股份合作社对上述证据的真实性无异议，但认为其内容是虚假的，不能证实抵押关系成立并生效，针对其质证意见，第三人廖家庙股份 ...

被告提供的大红色浆的涂料。关于产品是否符合国家规定质量标准，科莱恩天津公司提交的质量体系证书能够证明其生产的产品质量合格。关于新型材料厂某彩色涂料的 《中华人某共和国民法通则》若干问题的意见第68条规定:一方当事人某意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人某出错误意思表示的，可以认定为 ...

费用2万元人民币。 为证明其主张，DSI公司提交的证据有：1、民事诉状、注册登记、法定代表人身份证明、授权委托书及有关诉讼证据的公证材料；2、汇款30万美元的记录 ，但与本案无直接联系；对证据7与本案无关；对证据8不清楚，内容是虚假的；对证据9中的邮政发票无法确认真实性，邮政查询单不能证明我们收到过迪 ...

。 信托公司辩称，原审判决正确，要求驳回汇华公司的上诉。 二审期间，上诉人汇华公司提交了该公司已将讼争厂房第三层1300平方米的折价104万元作为固定资产，在 以自己的名义申领房屋所有权证，不办理作价投资厂房的产权变动手续，且又将其房产协议转让给信托公司，该虚假投资行为所产生的纠纷事宜，应由汇华公司的 ...