经理。 委托代理人施寅初，上海市中天信律师事务所律师。 上诉人王某某因承包经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 。90元无事实依据，从2000年12月21日至2001年9月11日止的营业额为人民币164，420元，其中有火鸟公司的前期一笔业务(承包前的 ...

中。7、开立银行帐户申请表、人民币综合支付合同、印章收据，证明花王公司控制了贸易公司的经营业务，双方系共同经营关系，目前的欠款风险应由花王公司自行 授权证书》、传真会谈纪要、采购合同)均与本案无关；对证据材料5民事裁定书的真实性无异议，同时提出该裁定书已明确双方之间为买卖关系；对于证据材料6、7(花王 ...

日至6月30日的席位费等费用，由于双方的业务关系已终止，被上诉人未向东茂公司提供该段时间内相应的服务和经营场地，故作为已被吊销营业执照的东茂公司的 的具体依据，故不能支持。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人上海市闸北区教育工程某营公司、上海立升建筑装潢有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二( 日教育工程某司上述支票款项进入其祥公司银行帐户。审理中，立升公司称该笔业务已结束，货款也已付清，与本案无关联。 4、2000年2月3日 ...

并担任经理职务。 ②2001年1月，冯某为感谢被告人黄某甲对其任职及公司业务上的关照，在被告人黄某甲家中送其人民币2000元。 ③2002年1月， 公司资产负债率高达96%以上，同时还要承担1.73亿元的贷款利息，使该公司产生较高经营风险。 因被告人黄某甲违背市政府不予置换三峡工行3.8亿元贷款的会议 ...

，慈文公司不能证明其是真正的著作权人；证据材料3仅为补充协议，慈文公司无正当理由拒不提交主协议，应推定主协议的内容不利于慈文公司；证据 的“证明”复印件，载明：金互动科技公司全部经营业务均由金互动开发公司独家授权，金互动科技公司全权负责金互动开发公司的网络版权及其经营业务。 2、2004年6月19日， ...

吴义平的身份，双方均当庭确认吴义平是富临公司上海办事处的负责人，其负责富临公司在上海地区的经营业务。因此，吴义平是系争定作合同中富临 代富临公司支付的2,663,487.12元予以认定并予以扣除，并无不当。抗诉机关认为涌盛公司提供的证据达到了高度盖然性证明标准，能够证明双方当事人之间另还存在一笔380 ...

材料。 二、仲裁庭意见 本案双方当事人之间的争议属于在中华人民共和国境内因履行中外合资经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定 已意兴阑珊；亦无能力继续承担如此庞大的亏损。故我司希望能在本年12月底结束在××的商场及合资公司，停止一切业务。如勉强地艰苦经营下去，对中外 ...

，合作另一方才有权解除合作合同。合作公司目前除因申请人不履行义务致使无法开展的业务外，其他业务均在正常经营，并在××市饮食业小有名气；合作合同第6条 所规定的应缴付注册资本数额，是被申请人必须履行的出资义务，与投资数额问题无涉。 再者，如前所述，双方的合作方式实质是申请人提供场地使用权，而被申请人派人 ...

中55％的股权，即550万美元；3．被告支付1994年一1997年上海绿谷公司经营以来其应分得的利润；4．被告承担诉讼费用。案件审理过程中，香港绿谷 事实依据，同时违背了法律规定，其行为侵害了香港绿谷公司的权益。股东大会是公司的权力机构，董事会是公司的业务管理机构。根据现有证据证明，香港绿谷公司的起诉 ...