保险费合计5655.80元；孟某某称保险费其未全额支付，保险公司有返点，经调查人寿保险公司不认可。关于东方汽运公司挂靠车辆2008年之前的投保情况，东方汽运公司称 两公司工作人员，没有具体人；2、保监会的规定具体是什么；3、若按调查笔录称“重复投保可以退保，退后买的那份保险”，那么孟某某若起诉人寿保险 ...

13日，现金支取52,102.31元。 1997年5月15日，原告购买了X保险公司的X保险一份，被保险人为原告，保险费为1,810元，交费年限为20年。 2005 时至下午1时可探望梅X，由原告负责至被告住处接送梅X，被告有协助原告探望梅X的义务； 四、原告于本判决生效之日起十日内返还被告还贷款54, ...

到我公司，不代表交到我公司我们就要赔付。本院认为此证据系书证，且被告的异议也证明其没有履行索赔义务，本院确认为有效证据。 被告对原告提供的证据 元，原告已履行x.6元。其后原告持有索赔申请书及材料交接单向被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司索赔，被告以肇事车不是投保车辆拒赔。 依据上述事实，本院 ...

被告李某某、魏某乙对该车造成他人人身损害应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险公司汉中分公司收取了被告魏某乙交纳的二OO五年五月至二OO六年五月 其不应承担赔偿责任的理由，明显违背合同法有关当事人应遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，故该上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚， ...

兴龙、毛纪亮与被告前任主任于长平签字生效。因原告曾于1997年1月向太平洋保险公司白山支公司为该车投保了车损险8万元，第三者责任险5万元，保险期 的一半即1755元。该案调解书于同年10月12日生效，目前调解书确定的权利义务已履行完毕。 上述事实本院予以确认。 根据双方当事人对案件事实及各自主张的陈述 ...

国辉从李某丙锋处买得豫x号轿车，该车未过户。以上事实清楚。事故车辆被投保了机动车交通事故责任某制保险和商业险，故保险公司应在被保险人承担的责任某 不正确，即医药费、误工费计算错误及牙齿修复的二期医疗费用不应一并处理的理由，因没有提供相应的证据予以证明，该理由亦不能成立，不予支持。因此原审判决认定的事实 ...

2项应于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的 某辉从李某甲锋处买得豫x号轿车，该车未过户。以上事实清楚。事故车辆被投保了机动车交某事故责任强制保险和商业险，故保险公司应在被保险人承担的责任 ...

投保前已患脑出血疾病，在签订合同时已向投保人履行了保险合同条款特别是责任免除和询问事项的告知义务，保险公司拒绝理赔。2008年年底的一天，杨某某（另案处理 元不等的好处费，有时甚至上万，有时吃个饭，有时啥好处也没有，成员平时的开支是吃喝、打的、有车的加油，整体来说每个人落得好处自己开支，这些开支费用都 ...

人员李建安以该公司的名义收取张某的保某费并开具了正式收款收据，应认为张某已履行了向人保某梦支公司交付保某费31200元的义务，人保某梦支公司 李建安涉嫌挪用的刑事案件审理终结后再行审理。 综上，人保某梦支公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。一审判决基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭 ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方 本判决书发生法律效力后三日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...