具备本案原告主体资格。 （二）、2002年漯河市土地局工作人员虽然口头告知原告汇丰公司，其土地已经变更给了漯河市华威实业有限公司，但该局2002年和2003年给 委与汇丰服装公司签订的同意收回土地使用权意见书，与其《关于调整土地使用权的批复》[漯政土（2000）X号]认定的事实和适用的法律不符，应当由 ...

与本案没有关系。 对证据6、真实性没有异议，纪委没有说建设项目选址意见书是违法的，而且与鸿安公司没有关系。 对证据7、8、是复印件，不予质证。从时间上 经济适用房项目开标结果，程序合法、过程规范、合法有效，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 被告市住房办向法庭举证如下： 第一组：1、 ...

年7月，鹤煤集团因工作需要设立了临时机构“鹤壁煤业（集团）有限责任公司迎宾馆筹建办”。福建建工经与筹建办协商承接了鹤壁迎宾馆装饰装修工程，并 所购材料应当依法纳税，当事人之间约定让利可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价 ...

某某申请法院委托鉴定的由河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。 本院司法技术室关于青岛胶南中纺纺织机械厂申请鉴定终结对外委托的情况说明 该证据只能证明原告方放弃重新鉴定，不能推定河南中远的司法鉴定意见不符合法律要求，中国科学技术咨询中心给法院的信函只提出了如果进行鉴定的方案，根据 ...

。一、一审判决符合客观事实，合理合法。上诉人请求的租金42万元和滞纳金x元没有任何法律依据。二、上诉人提出的有关鉴定意见中的某些细节问题，一审中鉴定机构已经给予 新紫阳公司的印章印文系同一枚印章盖印形成。新紫阳公司对该鉴定结论提出异议，认为：鉴定意见书在检验过程描述的“两者在印文大小、印文的布局、印文 ...

代理。 福建建工集团总公司（以下简称福建建工）与鹤壁煤业（集团）有限责任公司（以下简称鹤煤集团）建设合同纠纷一案，本院2007年1月30日立案 购材料应当依法纳税，当事人之间约定让利可以，但是以税金作为优惠对象违反法律规定，鉴定意见书中无法予以扣除。 针对双方当事人上述质证意见，郑某市中豫建设工程造价 ...

鉴中心[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书”，该司法鉴定意见书的鉴定意见是：l、医方的医疗行为违反了医药卫生管理法律法规，在抢救过程中使用了过期 上诉，维持原判。 二审案件受理费3672元，由郑州矿业建设（集团）有限责任公司职工总医院负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某坡 审判员陈某锋 审判员张 ...

刘明华每月工资1800元的标准计算粟某某住院天数123天及根据《司法医学鉴定意见书》中鉴定的“行右上睑矫形术，医疗期限2周”，共计137天合计8220元 规定进行计算，即:省内为30元/人/天。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。平安保险公司的上诉理由均不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

申请已超举证期限两个月，不应当再予以受理。原审采信该鉴定意见书违反法律规定。依照审理建设工程案件相关司法解释的规定，当事人对建设工程计价标准或 中原铝业有限公司负担x元。 二审案件受理费x元，由中国有色金属工业第六冶金建设公司负担x元，河南中原铝业有限公司负担5545元。 本判决为终审判决。 审判长韦 ...

病情进行的用药，属合理开支，“X号审查意见书”的结论应确定为减去1211.90元后的1345.60元。被告保险公司委托巫山县司法鉴定所于2006年2月24日 ：提交法院处理。 综上，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定是针对所有的侵权行为案件，都适用过失 ...