查册所得之记录，德伟工程有限公司于1993年8月19日成立于香港，2003年6月13日因解散而被撤销。 证某32：北京安润科技开发某限公司代理KOSS 民事权益，由于《商标法》已经某行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有不良影响的情形。本案高思公司主要以被异议商标损害其私权为由提出异议复审申请 ...

纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法由审判员谷X适用简易程序于2011年7月13日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转入普通 少部分房屋后，双方协议无法继续履行，拆迁队伍解散。 另查明，截止2010年5月18日前，被告高某代表上元公司处理旧城改造的相关事务。2010年5月18 ...

达膜公司签订企业合并协议，协议规定三达工业公司解散，其债权债务由三达膜公司予以承继。厦门市外商投资局于2009年12月14日以批复方式同意三达膜公司吸收 驳回申请，不予公告。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用某律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据，本院对 ...

损失。请求二审法院纠正原审错误判决，驳回被上诉人的无理诉讼，并支持上诉人提出的解散和力达公司等6项反诉请求。 二审诉讼中，上诉人皮某向法庭提交了下列证据： 4月25日的物业管理合同支付物业管理费。皮某提出的和力达公司取得桂花园小区的物管业务程序不合法、严重侵害业主利益等上诉理由，不属本案审理范围，本院 ...

黄某仲（2010）通字第XX号不予受理通知书，证明原告进行了仲裁前置程序。 被告某文化公司辩称，被告于2008年12月17日与原告王某签订为期二年的 4月的工资差额提出仲裁申请，已明确放弃其他请求事项。由于原告所属的销售团队被解散，被告才向原告发出了解除劳动合同的通知。故不同意原告的诉讼请求。 被告某 ...

黄某仲（2010）通字第XX号不予受理通知书，证明原告进行了仲裁前置程序。 被告某文化公司辩称，被告于2008年12月17日与原告胡某签订为期二年的 月的工资差额等提出仲裁申请，已明确放弃其他请求事项。由于原告所属的销售团队被解散，被告才向原告发出了解除劳动合同的通知。故不同意原告的诉讼请求。 被告某 ...

黄某仲（2010）通字第XX号不予受理通知书，证明原告进行了仲裁前置程序。 被告某文化公司辩称，被告于2009年7月13日与原告卓某签订为期二年的劳动 8月的工资差额等提出仲裁申请，已明确放弃其他请求事项。由于原告所属的销售团队被解散，被告才向原告发出了解除劳动合同的通知。故不同意原告提出双倍赔偿金的 ...

原告A居民委员会诉被告B公司联营合同纠纷一案，由原上海市xx区人民法院于2008年9月19日受理后，依法由审判员卫凌云适用简易程序于2008年10月15 xx到庭参加了诉讼。期间，被告于2010年2月20日向本院提出如法院判决解散化工设备厂则要求对该厂占用的集体土地使用权进行评估，后被告于本院第三次 ...

源运输公司承担所有的诉讼费用。焦作鑫源运输公司认为关某的申诉请求和诉讼请求不同，部分诉讼请求未经劳动仲裁程序的前置程序，应予驳回。《最高人民法院关某审理劳动 破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关某、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，虽然焦作鑫源运输 ...

运输公司承担所有的诉讼费用。焦作鑫源运输公司认为刘某某的申诉请求和诉讼请求不同，部分诉讼请求未经劳动仲裁程序的前置程序，应予驳回。《最高人民法院关于审理劳动 宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，虽然焦作鑫源 ...