某甲的辨认，龚某实是其作案的现场和作案时所带的工具。 7．公安机关刑事科学技术鉴定结论证实，现场提取的血迹检验为O型人血，与被害人陈某丙血型 是专门机构的法医学鉴定，并不是医学鉴定，依照最高某民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十九条规定，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人 ...

、符某某的伤情系王某甲、王某乙、王某丙的伤害行为造成的；公安机关刑事科学技术鉴定书证实了王某丁、符某某所受的损伤程度；提取笔录证实所提取的 。原判认定事实清楚，定性、量刑均正确，程序合法，应维持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条第(l)项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

与公安机关根据范某乙供述提取到的凶器尖刀特征相符，且与公安机关刑事侦查实验结果相符；被告人范某乙、陈某丙在一审庭审中均供称各自在看守所作有 不予采纳。原审判决定罪和适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

真实。土锅酒业公司提交的以上证据材料是公安机关刑事案件立案侦查的有关材料，根据《刑事诉讼法》有关规定，侦查阶段的刑事诉讼证据资料，属于侦查机密材料，仅 需要使用，因此不能作为民事案件的定案依据。根据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第(3)项的规定，人民法院发生效力的裁判所确定 ...

机关交代了犯罪事实，并带领公安人员到其家里将赃款40000元起获归案。目前公安机关已将40000元人民币发还失主韦某洲。 原判认定上述事实证据有：被害人韦 军 二○一二年五月七日 本件与原本核对无异 书记员黄其明 附： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决 ...

其刑事责任。被告人蒲某经公安机关做工作后，主动投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条 ，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 ...

罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某甲对公诉机关指控其犯贩某毒品海洛因给吸毒人员 一起吸食了。 （2）相关书证 ①证人许某某的辨认笔录及照片，证明证人许某某在公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中，辨认出X号照片的人就是先后两次 ...

2340元）时，被停车场保安当场抓获。 另查明，被告人蔡某甲归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其于2011年8月3日晚、8月中旬一天晚上、9月7日 审判程序合法。上诉人蔡某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，对本案事实确认如下：2010年3月25日19时许，刑事附带民事诉讼被告人闫某某驾驶未在公安机关机动车管理部门登记的无牌照货车经禁止通行的焦作市X路，由 如刑事附带民事诉讼被告人未在指定期限内履行赔偿义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、 ...

。辩护人有关被告人侯某无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取 、被害人委托的人的意见。”第一百四十条规定：“人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。”据此，公诉机关于2011年12月14 ...