原告穆某甲作出内公（六）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确，请求依法驳回原告穆某甲的诉讼请求 证人证言有异议，认为两位证人陈述不属实。 被告内黄某公安局提供的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述证据可以认定以下事实：2009 ...

胜）决字(2009)第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条明确 未查明事实，当时参与殴打上诉人的还有其他人以及指挥人员，被上诉人未对这些人进行处罚属于违法和不作为。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院 ...

2009年9月30日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第090-X号行政裁定，对本案提审。同日，河南省高级人民法院作出（2009）豫法行申字第X 其进行拘留，也没有向其送达处罚决定书，违反法定程序。请求撤销济水分局作出的公（济水）决字[2005]第X号公安行政处罚决定。 被告济水分局辩称： ...

（略）公安局作出被诉郸公（）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，没有依法履行告知程序，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定， 三）项之规定,判决如下: 一、撤销（略）人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人（略）公安局于2008年11月20日作出的郸公（）决 ...

明确对超过办案期限作出所承担法律责任的规定，因此超期办案不能作为撤销或变更行政行为的根据。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚，证据 ）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条 ...

行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出的方公（河西）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。 一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定， 表示上诉人没有打他，其他证据也不能证实上诉人打过张恒。3、处罚程序违法，传唤证是案件承办人自批自办，同时对上诉人的陈述申辩没有进行复核 ...

： 证据一、证实巴东县公安局作出的巴公行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定程序合法。 1、接受案件回执单; 2、受案登记表； 3、传唤审批表 企业改制时,巴东县林业系统仍保留很多没有财政编制的人员上班，原告等人便按照法定程序信访，并到林业局找局长解决问题，原告在巴东县林业局解决问题期间，没有参与打 ...

信访接待部门去反映自己的问题。对违反上述规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规予以处理”。2008年11月17 作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

机关处理，潼关县公安局依法对其认定为违法上访并予以行政拘留十日的行政处罚，其事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律准确，本院依法予以维持。原告要求赔偿及其 县公安局2009年3月20日作出的潼公城决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

辩意见，审查当事人所举证据，确认鹤壁市山城区人民法院一审认定事实成立。 本院认为：山城公安分局认定2008年5月18日夜23时许，王某甲与其战友陈二伟、侯小 作出行政处罚决定前，已告知王某甲相关权利，故王某甲关于山城公安分局作出行政处罚程序违法的上诉理由亦不能成立，本院 不予支持。综上，原判决认定事实 ...