、丁a为此提供以下证据材料：1、房屋拆迁协议；2、户口簿；3、公有住房出售合同、公有住房出售价格计算表、发票；4、2001第x号房地产权证；5、房产登记信息 a及其侄女吴a（后于2004年3月26日迁出）、被告丁b，原告丁a为承租人。2000年6月，原告吴a、丁a根据房改政策并以被告丁b的名义出资购买 ...

与被告系兄妹关系，因原告离婚后无处居住，要求到户籍地上海市x室居住，但被告强占住房，拒绝原告居住，故原告起诉来院，要求法院确认原告张XX对上海市x室公有住房 原告诉讼请求，被告是系争房屋的承租人，原告他处另有住房。 经审理查明，原告张XX与被告张X系兄妹关系。上海市x室公有住房内有原告、被告及原、被告 ...

某土地储备中心、上海市某土地发展中心没有营业执照。本案诉讼费由被告承担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被 X路某室，为执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为新公房（无电梯、成套），房屋承租人晁某于2001年1月报死亡。经上海某 ...

，该房屋有偿调拨给被告宝茂公司。蔡××居住使用系争房屋期间，一直按照公有住房标准向房管部门支付租金。2006年7月，蔡××收到上海市宝山区人民法院传票后才 的房屋买卖合同无效缺乏依据：首先，《中华人民共和国合同法》第230条虽规定承租人有优先购买权，但并未规定出租人与第三人的房屋买卖合同无效。其次， ...

上诉人(原审原告)施某甲。 委托代理人施某乙。 被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局。 法定代表人杨某某，上海市静安区住（略）。 委托代理人周 人的陈述，其申请书中所涉及的310平方米公有非居住房屋，系上诉人出资动迁的房屋面积，上诉人并非该房屋的承租人。上诉人出资动迁该房屋系基于其与 ...

字第X号]，双方确认：信太码头街某号房屋地段为三类、旧里、公有住房，建筑面积27.57平方米；乙方选择面积标准房屋调换的补偿安置方式，同意支付超出 乙方原居住地信太码头街某号公房在2002年4月14日由乙方母亲毛某某(承租人)签署的沪(2002)拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》等相关 ...

年度的采暖费由尚某甲亲自到其单位申请报销，该两份以尚某甲为承租人的采暖交费证明卡均在幺桂英处。2004年至2005年度、2005年至2006年度 查明，2001年12月1日，尚某甲与沈阳东基集团有限公司就争议的房屋签订出售公有住房协议书。2006年1月17日，尚某甲取得争议房屋的产权证。2006年3月 ...

房屋拆迁补偿安置协议》、《基地被拆迁户补偿安置费用发放清单》、委托书、上海市住房调配通知单、公有住房买卖合同、上海市房地产买卖合同、上海新华联制药厂证明、上海市 予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告作为系争房屋拆迁的承租人，有权享有其应得份额的动迁款，被告胡×松作为原告的委托人领取了 ...

被告系邻居，原合用厨卫，2008年8月，政府为改善居民居住质量，对旧住房进行改造，按照改造图纸各户的进户门均向内开启，但被告在2009年安装 的精神，正确处理相邻关系。为了改善旧住房区域住户的居住使用问题，有关部门对房屋实施成套改造，对此，被告作为公有房屋承租人理应按照改造图纸积极予以配合，在改造结束 ...

人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护。本市X路X弄X号、X号房屋系公有住房，房屋承租人为李某。1997年9月，第三人依法领取了房屋拆迁许可证， 被拆迁人应依照本细则的规定签订房屋拆迁补偿、安置协议。本案中，李某作为公房承租人，被告某公司为房屋拆迁实施单位，两被告签订的《委托安置协议》主体合法，内容 ...