同一品种的前提下，不需要对每批种子进行扦样，对鉴定结果没有影响。不同的扦样方式对鉴定结果也没有影响。 经当庭对上述证据进行质证，本院对证据认定如下 非莱阳市新世纪连胜玉米研究所。被告莱阳市新世纪连胜玉米研究所共同参与了本案侵权种子的经营，因此在本院判令莱阳繁育中心承担民事责任的前提下，车某某应对此承担 ...

借口减少承包金额，决定由村X组织人员重新计算株数，如实登记。此后，经原、被告共同到果园清点，官溪蜜柚为670株。 5．本院于2000年4月3日 补救措施，因此被告辩称原告疏于防范、怠于施救致使承包经营的果园冻害损失的扩大有过错、应自行承担责任，与客观事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。本案被控万向节轴承座型材坯料与轴承座虽然在《国际外观设计分类表》中属于不同的分类，万向节轴承座型材坯料在25－01－（略），轴承座在15－ 外观设计专利的保护范围。 综上，被告苏州型钢厂和被告吉明美公司没有侵犯原告钱某的外观设计专利权，不应承担任何侵犯专利权的民事法律责任。原告钱某基于侵权成立所提出 ...

责任；因被告蒲庙造纸厂不具有独立的法人资格，故其民事责任应由其法人单位被告南糖公司承担。请求法院判令四被告停止侵权行为，赔偿经济损失76万元并承担本案的 仍归专利权人，被许可人只享有专利的使用权。由此可见，专利的使用和转让是两个不同的概念，因此单纯从这一条款的约定来看，被告刘某是可以单独进行专利的实施 ...

驰公司以默示的行为方式委托肖某找来与肖某共同进行维修工作的人员，陈某在本案中所从事的工作与肖某并无不同，因此，既然肖某与神驰公司构成雇佣关系， 某与神驰公司之间也构成雇佣关系。陈某作为神驰公司的雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，神驰公司作为雇主应当承担赔偿责任。神驰公司认为其与肖某之间构成承揽关系，肖 ...

起诉，焦作市人民法院于2011年8月12日作出（2011）焦民三初字第X号民事裁定书，将本案交由沁阳市人民法院审理。本院于2011年9月7日受理后适用普通程某 的垫资利息损失，亦应按过错责任进行划分，即被告应对原告垫资部分按同期银行贷款利率支付利息，原告垫资的其它利息损失应由自己承担。（1）、关于原告 ...

代理人刘克锋，河南大公匡法律师事务所律师。 委托代理人宋某某，该公司董事。 被告商丘市人民政府驻郑州办事处。住所地：郑州市X区X路。 法定代表人张某乙，主任 二）、商丘驻郑办同利达公司签订补充合同书时曾商定共同成立河南京开置业有限责任公司从事合作项目的开发工作，但签订补充合同时和签订补充合同后商丘驻郑 ...

使用权转让并不需要双方或任何一方具有房地产开发资质，一审将土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈，以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律 诉讼的主体资格，但已不具有从事经营活动的主体资格，对外不能以其财产承担民事责任，丧失了独立对外承担民事责任的能力和资格。所以，烽源煤矿与居 ...

：张某某，主任。 委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：芜湖天健玻璃股份有限公司。住所地：芜湖市经济技术开发区X路X号。 法定 （简称纬纶所）共同签署一份《代理费结算协议》，约定天健公司对广厦公司所欠纬纶所的144.39万某律师代理费承担连带担保责任。2004年4月30日 ...

结清债权债务工作，并约定此后一切民事责任由吴某某承担。该所也更名为成都佳灵电气研究所（下称佳灵研究所）。主营变频器等产品的技术开发、生产及自研、自制 ，原审法院又追加胡某某、余某某、郑某某、邓某某为本案共同被告。 原审法院审理期间，根据佳灵公司的申请，采取了证据保全措施，依法扣押了希望森兰公司生产的x ...