受政府委托协助政府管理该笔土地补偿款的证据不足，不符合贪污罪的主体构成要件。辩护人认为被告人的行为不构成共同犯罪的辩护意见。经查，被告人郭某甲、许某某、 履行获取报酬的依据不足，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关指控被告人共同犯职务侵占罪的犯罪事实，经查，公诉机关指控七被告所领取的x元系 ...

元的事实，与中国移动通信集团河南有限公司濮阳市市区分公司、中原石油勘探局通信管理处营业所共同出具的话费数据对比表，中原石油勘探局通信管理处转账凭证、话费结算发票相印证， 某乙不是国家工作人员，但其与国家工作人员陈某甲相勾结共同套取油田公费，是贪污罪共犯，故被告人陈某乙辩护人的上述辩护意见不能成立，本院 ...

中，利用职务上的便利以虚报骗取的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。 关于各上诉人上诉提出私分所得的6000元即原判决认定的第一起 甲的辩护人提出其不是主犯的上诉意见不能成立，不予采纳。 我国刑法规定，共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任；个人贪污数额在十万元以上的 ...

利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员， 七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所 ...

某某、被告人渠某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安阳市X区人民检察院指控： 一、贪污罪 2009年至2010年期间，时任安阳广播电视报社（下称报社）总编辑的被告人毛某 是公共财产的范畴，不具备犯罪客体要件，毛某不构成贪污罪。2、投资是公务行为，客观上没有共同挪用，主观上没有个人使用，毛某不构成挪用公款罪 ...

丁人所交的社会抚养费x元、孙兰国所交的耕地占有税中的1200元共同私分，其中被告人陈某分得赃款4571元，被告人董某分得赃款5371元，被告刘某 的“其他依照法律从事公务的人员”，其利用职务便利，非法占有公款，其行为均已构成贪污罪。被告人陈某利用职务之便，将上交白土店乡政府社会抚养费返还款x元予以私分 ...

补发的。其个人并没有领取补助款，而是领取的为厂里挽回的损失提成。因此其构不成贪污罪。 被告人李某甲的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人李某甲利用职务之便， 的行为应依法定罪为职务侵占罪，而不应定贪污罪。被告人黄某某一贯表现良好，无前科，属初犯和偶犯，在共同讨论私分集体资产的过程中，属于从犯，主观恶性 ...

国有公司的工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为均已构成贪污罪，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内量刑处罚； 故，辩护人辩护的理由不能成立，本院不予采信。起诉书指控犯贪污罪中的第一起，经查，该班子共同商议决定，使用公款旅游，应为单位行为，单位犯罪不符合 ...

觉得不妥将证明要回的事实。 8、证人张一×、张二×、张三×的证言，共同证实了在2008年春节过后，从被告人宋某、卢某某处以垃圾场征地务工的名义领取 伙同贪污，被告人张某甲利用其本身的国家工作人员身份贪污公款，其行为均已构成贪污罪，依法均应当受到惩罚。其中被告人万某某侵吞公款x元，被告人卢某某侵吞公款x ...

均已构成贪污罪。被告人李某某、张某辛、朱某壬以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公共财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。被告人 月14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 八、被告人党某庚犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...