请求纯属无理，应予驳回。第三、关于车位问题。据统计，百旺家苑小区共有房屋1396套，现有地上和地下车位实际共计约1600个（其中地下1011个，地上约计 在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：蒋某与甲某签订的商品房买卖合同及补充协议，因内容未违反国家法律的强制性规定，且均系双方当事人的真实意思表示， ...

、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”，以及《物权法》第一百零六条规定，“ 应依法确认XXX与XXX买卖涉案房产的行为无效，对于XXX要求确认XXX、XXX买卖涉案房屋协议无效的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

里面居住过一天；五、被告从来没有答应将房子退还给原告；六、原告在诉状中说房屋是共有房屋，但没有提供相关证据；根据以上事实和法律规定，双方买卖房屋是在 这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告徐某与被告张某乙签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效协议，原告 ...

本院认为：原告要求离婚，被告同意，本院予以允许。原、被告在庭审后调解中达成的协议，属双方真实意识表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。但原、被告对15万元 小轿车归原告所有，欠徐祖海款2万元由原告负责偿还；位于上石桥镇白集中学的共有房屋归被告李某所有，欠李某兵2万元、李某秀2万元由被告偿还，原告 ...

光亚派出所共同出具的证明1份，证明“王××”与“王××”是同一人；4、房地产买卖协议1份，证明被告王××未经原告同意擅自将夫妻共同财产的一套房产转让给被告刘 共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张 ...

所有的财产清偿。）规定情形的除外。本案中，刘某乙明知房屋转让协议的标的物为二被告夫妻共同共有的房屋，刘某乙亦无证据证明王某丙转让该房屋时经过刘 王某丙、刘某甲负担1750元。 刘某甲不服原审判决，向本院上诉：①原审将房屋买卖合同纠纷认定是债务纠纷，按夫妻关系续存期间的共同债务处理不妥；②房屋买卖协议 ...

、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”的规定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法 无效：......（五）违反国家法律、行政法规的强制性规定。”本案中二被告在签订房屋转让协议过程中，具有违法处分原告合法财产的事实，而被告李某甲在与被告 ...

刘某甲，直到2010年她偶然发现了合同，为此双方吵架生气，我擅自买卖房屋属无权处分，没有征得共有人意见，不具法律效力，请求二审依法改判。 刘某乙答辩称， 。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为，王某与刘某乙之间签订的房屋买卖协议是否合法有效，刘某乙是否属善意取得。 本院经审理查明的事实与一审查明的 ...

财产进行分割。由于二被告不能提供2003年分家时已经对家庭财产进行分割的清单或者协议，因此，本院对二被告主张2003年分家时已经对家庭财产进行分割的事实不予认定 被告双方的实际居住情况和二被告建中间和东边两幢楼房时使用宅基地和原家庭共有房屋、旧建筑材料的事实，结合二原告现居住的西边楼房和二被告所使用的 ...

该房屋即将过户到其个人名下，并向洛港公司出示了其与杨某法共有该套房屋的共有证及房地产权属登记受理通知单。经协商，杨某（甲方）与柴某（乙方）及洛 该房屋权属无争议，若任何一方违约，由另一方配合丙方追究违约方的法律责任。上述协议签订后，柴某于2010年10月28日向洛港公司交纳中介服务费7300元，向杨某 ...