侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 二、《中华人民 ...

，原告负事故全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。原告要求我公司及公司的驾驶员王 共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、 ...

家的事实。据此，易某死亡赔偿金应按城镇人口标准进行理赔； 8、靳源村委会和花明楼派出所出具的证明2份；拟证明易某A身患重病，家庭生活困难； 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

对本次事故作出了延市公交某一队认字（2011）第0112×号事故认定书，认定被告刘××负本次事故的全部责任，原告无责任。该交某队于2011年×月×日委托延安天 。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二 ...

；2、人寿财产保险平顶山支公司在豫D-x号所投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险理赔限额内连带赔偿原某各项损失；3、诉讼费用由 保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

由被告承担。 被告赵某辩称承认发生交通事故的的事实，同意赔偿，但其应承担的部分由保险公司在交强险和商业险的限额内理赔。 被告深圳分公司辩称，本案系 应在其机动车交通事故强制保险限额范某甲内承担赔偿责任。 原告范某甲因此造成的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

龙的案件判决尚未生效，应待案件生效后再恢复本案的审理。 被告王某丙对发生交通事故的事实没有异议，认为周某驾驶车辆未年检，没有行车证，并且超载逆行 后休息天数，参照2010年度河南省城镇居民人均可支配收入予以确定。关于原告要求的残疾赔偿金，虽然原告在交通事故前曾受过外伤，并构成九级伤残，但根据鉴定结论， ...

的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。”被告李某、邓某的 人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

财保兴宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被 ...

交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。导致交通事故的发生，应当承担此次事故的全部责任，其作为车辆的所有人对因此给原告张某造成的损失应当 为x元，施救费3300元，合计x.88元。被某保险公司应当在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、 ...