，明显违反了上述法律法规之规定，《合同法》第一百三十二条规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”水电站转让协议书的违法性是 规定。根据陕西省人民政府于1995年5月26日发布的陕政发（1995）X号《关于发展民办水利事业的暂行规定》第一条“民办水利是指个体、联户或集体经济组织投资 ...

为X号）。 本院认为，本案所涉借款合同、债权转让协议、房屋转让协议，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，均为有效合同。 李某某作为涉案 三十三条、第三十六条、第四十一条、第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事 ...

通知被告，被告认可，并未提出异议。该债权的转移没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该债权的转移合法有效。债权转让给原告后，原告及时向供应公司追要 。原告诉请被告偿还的利息计算问题，并没有违背合同的约定以及中国人民银行《关于人民币利率管理规定》的通知规定，应予支持。由于中国银行琼海支行与被告供应公司就 ...

注明有业务往来的单位或个人自见报之日起３０日内持有效的凭证前来至盛行公司办理债权、债务登记确认手续，即公告期限届满之日为２００７年８月１０日，按双方约定洪 ７月２０日即股东会议决议通过之日起开始生效，应受法律保护。 二、关于洪XX、彭某支付第一期股权转让款实际数额的问题。洪XX、彭某主张已支付了１１０ ...

规定，原告可以以自己的名义代位向被告行使债务人即第三人的债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次 与原告约定欠款利息按年利率10%计算，并未超过国家利率的四倍，不违反有关法律法规的规定，原告请求按约定利率计付利息的主张，理由正当，本院予以支持。 ...

请求。 被告陶某辩称：一、原告与高建荣之间的借贷关系没有证据；二、债权转让协议无法律效力；三、该笔借款不是用于家庭生活。请求驳回原告对答辩人的起诉。 公司之间的债权债务关系的反映，因科华公司与天顺公司之间的借款合同违反有关金融法规而无效，且科华公司已返还剩余借款本金，故高建荣与章某某没有自然人之间的 ...

协议，也没有按照法律的相关规定对原抵押担保合同办理变更登记手续。根据《城市房屋抵押登记管理办法》第三十七条的规定“抵押权可以随债权转让。抵押权转让 关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第九条关于“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响 ...

名称为利巴韦林氯化钠注射液新药的技术秘密转让而签订的合同，三份协议均是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均属有效合同。其中，11 药厂因此而与倍特公司之间产生了直接的债权债务关系。由于鲁抗公司已退出其与美罗药厂之间的债务关系，因此对美罗药厂关于鲁抗公司对其负有返还88万元的 ...

依法不承担民事责任。投资公司曾于2004年10月24日看到信达资产公司刊登的《债权转让公告》后曾向金达公司询问其借款偿还情况时，金达公司的法定代表人贺某某 ]保字X号《借款保证合同》主体适格，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应属有效。借款到期后被告金达公司未按约偿还借款本息，应承担逾期 ...

在一种资格的权利，即为请求权。在法理上可归为一种期待利益，属于债权范畴，显然可以依法转让。因此，上诉人与被上诉人签订的协议虽名为“房屋转让”，实际上 的基础上订立房屋转让协议书，是双方真实意思的表示，协议书内容没有损害国家、集体或第三人的利益，更没有违反法律、行政法规的强制性规定，有关国家关于房改房、 ...