房屋租赁合同一份，证明租房子包括胡同过道。被告认为对证据的真实性无异议，对证明的问题有意见，协议上面没有写清楚乙方在租赁期间，可以在胡同过道上盖房子， 了建设工程许可证一份，证明施工单位是松原市江北粮油供应公司。被告认为对证据真实性无异议，对证明的问题有异议。 7、原告方证人朱清芳出庭证实“当时在人民 ...

二○○八年七月二十二日作出（2008）大法民初字第X号民事判决。宣判后，城西公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2008年10月30日公开开庭审理 与原告周某签定工程承包协议的行为，也是法律禁止的非法转包行为。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四 ...

、货物运输代理等，且与铁路有关部门签订了行包包租协议，有权经营铁路运输业务。远成公司与金鼎公司签订运输合同后，双方已经形成铁路运输合同关系，另外 之间是一般的货物运输关系。二、原审法院适用法律错误。原审法院适用最高法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》及《铁路货物运输合同实施细则》的规定 ...

工程质量问题的鉴定结论和其2001年6月7日给原审法院出具的关于质量问题原因的函件，本案工程出现的质量问题主要有三个方面，一是不能满足设计及相应规范要求 的原因，应是施工人省建五公司未严格按照国家规定的工程合格标准进行施工所致。……第三个质量方面的问题即梁。板。墙上的裂缝，属于混凝土收缩裂缝，其形成 ...

的行为。事实上事前并没有受死者家属之托。死者家属虽收取了4万元的死亡赔偿金后安葬了死者，但协议的约定是发生在诸被上诉人与刘某庚之间。对上诉人方并不产生约束力。 六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条、第十八 ...

平整度、楼面找平层、角线平直度均存在质量问题。《补充协议(二)》签订后，沙港市公司实际上只对一区西栋的房屋进行了建设施工。2004年8月26日沙港 了工程及临时设施交接，并在交接汇总表上特别约定，此汇总交接表经双方确认属实，关于质量问题扣款及未完工程扣款已按会议纪要予以扣除，总个工程量为x元，此汇总表 ...

，原告为该房产安装防盗窗、铝合金阳台的损失，也应由被告鸿雁公司承担。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第二十二条第二款规定：“ ，而注入资金的协议也并未履行，故上诉人既不是鸿雁公司的股东，也不是公司发起人。二是申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商 ...

房产，原告为该房产安装防盗窗、铝合金阳台的损失，也应由被告鸿雁公司承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的(二)第二十二条第二款规定：“公司 ，而注入资金的协议也并未履行，故上诉人既不是鸿雁公司的股东，也不是公司发起人。二是申请设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商 ...

，原审未组织重新鉴定错误；b.原审对原、被告《提前终止承包租赁合同协议》的性质未查清；c.原判关于会议中心因双方争议而停工，该租赁合同未实际履行的认定与 。根据《提前终止承包、租赁合同协议》，双方约定由盛源公司向彭某某垫付30万元作为处理善后问题的保证金，彭某某在接到中间人的搬迁通知后24小时内将租赁 ...

应如何认定，原判对本案责任划分是否适当。 （一）关于罗某甲是否在涉案变压器房发生触电人身损害的问题。罗某甲在原审提供了安化县安全生产监督管理局对此 至于田庄乡企业管理办、田庄乡人民政府是否承担责任的问题。涉案配电变压器、配电屏、配电房产权应属于田庄乡企业管理办，后通过协议无偿移交上诉人。2007年6月 ...