资质证书和项目经理证书已经系无效证件，故不具法律效力。 6、《关于魏某某在我处工伤按有关规定的赔偿协议》一份，该协议是建立在第三人魏某某与罗 原告辉宇公司于2007年10月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告辉宇公司系经工商行政管理机关审查登记后依法成立的企业法人，具备劳动用工主体资格。杨秀昌系 ...

的条件。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告鑫都矿业公司对被告签订探矿权挂牌出让行政 人当时并未成立，既不是行政管理相对人也不是利害关系人。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定。原审法院驳回起诉， ...

。本案现已审理终结。 原告博内特里公司诉称：原告公司于1925年2月11日在法国登记成立。原告在中国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）注册有“梦 六条第一款、第二款、第二十二条第一款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海梦娇投资管理有限公司 ...

第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议裁定书》。 有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，长安汽车（集团）有限责任公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会、江南机器（集团）有限公司可在本判决书送达之日起 ...

第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第X号《关于第x号“奥拓”商标争议裁定书》。 有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，长安汽车（集团）有限责任公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会、江南机器（集团）有限公司可在本判决书送达之日起 ...

产权代理有限公司职员，住（略）。 原告德清县鑫溢酒业有限公司（简称鑫溢公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字〔2007〕 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“新莫干山市 ...

（略）。 原告拉科斯特股份有限公司（以下简称拉科斯特公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2007年3月26 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“x及图” ...

。 原告斯特法尼克斯股份有限公司（简称斯特法尼克斯公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月6日 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“x及 ...

》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X 行政管理总局商标评审委员会就原告宝马某份公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（1999）商标异字第X号《关于第x号“BMW”商标异议的裁定》所提复审 ...

）。 法定代表人彭某某，董事长。 原告江西七宝山酒业有限责任公司（简称七宝山公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年5月 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“井冈山”商标争议 ...