（集团）有限公司、买某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）解民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。焦作市人民检察院于2009年7月31日 中提交的证据有：汽车租赁合同一份，证明买某某与我方是挂靠关系，我方不参与经营，只收取管理费。申诉人郭某某、付某某及被申诉人买某某对被申诉人焦作市 ...

本院认为，上述两份证据是在双方纠纷发生后，公安机关依据职权按法定程序即时制作成的书面材料，公信度较高，证明效力也较强。其中关于王XX的证言部分，因王 徐某某承担赔偿责任的诉请，因无证据证明徐某某参与了撕打，故本院对该项诉求不予支持。同时，对谢某某、张某某的经济损失，二原告也应当承担与其过错程度相当的 ...

行政处罚决定书一份；车辆损失费用证明一份。证明由于白某丙的行为给原告造成的经济损失。 ３、车票28张，计款1400元，证明因被告砸车给原告造成的误工损失。 车不真实；任XX不是目击证人，对其所述有异议；对理XX、白某丙在询问笔录中所述无异议；对行政处罚决定书无异议。 针对本院调取公安机关的相关证据材料 ...

，又电话通知其厂员工到原告厂门前与原告发生殴打，被告的做法更为错误，公安机关对双方实施的处罚事实清晰。原、被告双方在相互厮打中受到人身伤害的事实 的，因此，双方对造成双方身体损害所发生的医疗费等经济损失赔偿均应当承担其相应的过错责任。根据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...

某乙的建筑工地”是依据张某某提供的依据所写，公安机关未经调查核实，也不是公安机关的意思表示，该句话不能作为法院定性的依据。 被告樊某某辩称，2009年 后，原、被告因赔偿问题发生纠纷，经新野县公安局治安大队、城郊派出所协调达成协议，由被告黄某乙先期支付张某某赔偿款x元，并积极参与张新合的后续赔偿事宜。 ...

），住院伙食补助费36元（12元×3天）、车旅费80元，共计1348.41元，经公安机关调解未果后，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，经本院公开开庭审理，有下列 在其姐姐即被告刘某丙被原告丈夫的兄弟打伤，其医药费未得到处理，不能正确对待，积极参与聚众强牵原告家的骡子，并在事件中持木棒将原告打伤，依法应 ...

是被告在刑事侦查阶段对案件事实作出的陈述，其内容与本案有关联，且公安机关询问程序合法。本院对此予以认定。第二组：（1）第十六、十 招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务侵占，属经济纠纷”为由撤销案件。南阳市人民检察院根据南阳市麒麟建设安装有限公司请求调卷审查 ...

减按申请表，收条、公安机关对刘砚章的讯问笔录、刘砚章的亲笔供词以及双方当事人的陈述等证据，已经原审庭审及本院质证，应予确认。 本院认为，1、关于上诉人王某某 高某某一案中的公安机关所作的讯问笔录和刘砚章的亲笔供词，在讯问笔录和亲笔供词中，刘砚章均陈述刘砚利和被上诉人高某某发生债务纠纷，被上诉人高某某要 ...

法律工作者。代理权限为一般代理。 原告常某某与被告杨某某、宋某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理。依法适用简易程序由审判员王 二被告发生争执引起打架，被告杨某某将原告常某某头部打伤，造成经济损失6000元，经公安机关调解未果，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费3152 ...

的。对证据9，真实性无异议，对证明目的有异议，该照片显示的内容涉及另一起经济纠纷，和本案无关；对证据10的形式存在异议，该证据实质上为证人证言，证人必须 内容原告有异议，该证据是由二被告自己制作，并且其报案材料是否由公安机关立案侦查无法证明，故其不能证明王某某在向被告催款过程中，存在胁迫威胁的情形，也 ...