对于双方合作制作的全部专辑，甲方买断词曲，从而甲方成为全部词曲的著作权人；合同有效期为４年。 后“声音碎片”乐队的专辑《优美的低于生活》CD光盘出版，共收录 争议焦点仅在于原审法院关于八乐音乐网系由八乐公司所有并实际经营这一认定是否正确，对于其他双方当事人在二审过程中并无争议的问题本院不再予以评述。 ...

《商业布局与商店设计》的专有出版权。乙方向甲方一次性付酬5000元。在合同有效期内，未经双方同意，任何一方不得将上述约定的权利许可第三方使用。该合同 侵权行为，行为人应当根据情况承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版、制作者应当对其出版、 ...

，证明原告向被告主张过权利； 10、（2003）京证经字第x号公证书，证明被告实施了涉案侵权行为； 11、公证费收据、律师代理费发票、特快专递邮件收据 二被告应承担赔礼道歉的法律责任的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，其计算方式缺乏相应证据予以证明 ...

的公证购买行为本身提出异议，故对该份证据真实性的认定只涉及公证书与其所附的公证物的关联性问题。由于购买的公证物存放于北京市崇文区公证处内，后由本院 专用权的行为。“ETS”将“GRE”（文字）作为商标核准注册，且其注册商标均在有效期内，故依据我国商标法，“ETS”对“GRE”（文字）在第9类、第41类 ...

公证购买行为本身提出异议，故对该份证据真实性的认定只涉及公证书与其所附的公证物的关联性问题。由于购买的公证物存放于北京市崇文区公证处内，后由 专用权的行为。“GMAC”将“GMAT”（文字）作为商标核准注册，且其注册商标均在有效期内，故依据我国商标法，“GMAC”对“GMAT”（文字）在第9类、第16 ...

第x号“x”商标和第x号图形商标，经审查核准后获得了注册商标专用权，权利有效期均自2001年4月15日至2011年4月14日，第x号“x”注册商标在 ，本院不予支持。因（2006）长证内经字第X号公证书不能作为本案证据采信，故秀水街公司关于该公证书的上诉主张，本院不予支持。另外，秀水街公司关于一审判决 ...

注册了“x”商标，经审查核准后获得了注册商标专用权，商标注册号为x号，权利有效期自1999年4月14日至2009年4月13日。普拉达公司在第18类 ，本院不予支持。因（2006）长证内经字第X号公证书不能作为本案证据采信，故秀水街公司关于该公证书的上诉主张，本院不予支持。另外，秀水街公司关于一审判决 ...

经审查核准后获得了注册商标专用权，商标注册号分别为第x号和第x号，权利有效期均自1996年1月15日至2006年1月14日，两注册商标在第18类 依据，本院不予支持。因（2006）长证内经字第X号公证书不能作为本案证据采信，故秀水街公司关于该公证书的上诉主张，本院不予支持。另外，秀水街公司关于一审判决 ...

经审查核准后获得了注册商标专用权，商标注册号分别为第x号和第x号，权利有效期均自2003年5月15日至2013年5月14日。古乔古希公司在第18 依据，本院不予支持。因（2006）长证内经字第X号公证书不能作为本案证据采信，故秀水街公司关于该公证书的上诉主张，本院不予支持。另外，秀水街公司关于一审判决 ...

上注册的“x”和方格子图形商标的商标注册号分别为第x号和第x号，权利有效期分别自1997年7月14日至2007年7月13日和2000年4月25日至 依据，本院不予支持。因（2006）长证内经字第X号公证书不能作为本案证据采信，故秀水街公司关于某公证书的上诉主张，本院不予支持。另外，秀水街公司关于某审 ...