人李某甲颁发的上集建(1992)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后，报县土地 共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

诊断：外伤后流产。王某甲另支付鉴定相关费用580元。 另查明，2008年河南省农村居民年纯收入4454元。 审理中，本院就王某甲提起的附带民事诉讼经多次 证言，均证实2008年4月28日下午，被告人李某某家人与被害人王某甲家人因宅基地问题发生纠纷，在双方存在纠纷的宅基地处，被告人李某某与王某甲因互相 ...

为第三人颁证的土地法律、法规。2、办理土地证申请书并加盖有村委会公章。3、农村宅基地审批报表。4、土地登记申请书。5、地籍调查表。6、土地登记审批表。 实际影响，因此，原告具有原告诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款相关问题的批复》，行政复议法第三十条规定的行政复议的 ...

房产所有权证》，该证确权的房屋未被征收或搬迁，根据物权法、中共中央《关于对社员宅基地问题作一些补充规定的通知》的规定、重庆市委、市政府批转市房管局《关于 加快落实文革期间挤占私房政策的请示报告的通知〉》、中共四川省委办公厅关于印发巴县《慎重处理农村历史遗留的房屋纠纷的几点意见》的通知的规定，争议之地应 ...

代理人亦到庭参加了诉讼。 原审法院认为，根据《土地管理法》规定，宅基地使用权的主体只能是本村X组织的农村居民，原告胡某甲、胡某乙不是该村村民，即不属 主体资格，原审驳回上诉人起诉错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、 ...

日上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表(冯某虎的土地证号为：x)。 一审法院认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其所在村、组签字并加盖公章属实 共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

已迁出（略），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金某奶立下的《分约》，对涉讼宗地 虽然程序上有瑕疵，但并不影响原告的实体权利。据此，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告金 ...

。该通知第三条有关问题的处理意见第六项注明：2004年10月21日至本通知下发之日止……城镇居民未经县级以上人民政府批准占用的农村宅基地，经清查公示无 的适格原告；本案一审审理期间《物权法》已经生效，一审法院适用该法并无不当。关于一审判决中出现多处笔误等瑕疵，并未影响判决的结果。原审判决事实清楚，适用 ...

房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地 第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国物权法》第一 ...

：村X组长及村X组长、村委主任均证实公告所符的申请户内容不符合《河南省农村宅基地用地管理办法》第十六条的“三公开”制度，“用地指标、审批条件、审批结果三公开”， 违法之处。至于该案地籍调查表上四邻没有亲笔签字和不是村委主任所签的名字问题，因该村系统一规划，规划的四至清楚，面积准确，办证时系统一办理，故 ...