以从汽车租赁公司租用的豫x号现代轿车一辆作抵押，借款到期后宋某某未予归还。2009年6月16日，宋某某犯合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪， ，对此请求，本院不予支持。”该认定显然属适用法律错误。一审法官的法律认识还停留在1993年11月3日施行的最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干 ...

以从汽车租赁公司租用的豫x伊兰特轿车一辆作抵押，借款到期后宋某某未予归还。2009年6月16日，宋某某犯合同诈骗罪、诈骗罪、职务侵占罪， ，对此请求，本院不予支持。”该认定显然属适用法律错误。一审法官的法律认识还停留在1993年11月3日施行的最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干 ...

。据此，作为国家出资人承继了节能公司与东北亚公司所签协议书的全部权利义务。2003年，东北亚公司因涉嫌虚报注册资本罪、合同诈骗罪被哈尔滨市公安局立案侦查，2004年11 百零八条第(四)项、第一百四十条第(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定：驳回中国环境保护公司的 ...

缴出资额为限对公司承担责任，而公司应以其全部资产对公司的债务承担责任。涉案买卖合同虽然无效，付某年因犯合同诈骗罪被追究刑事责任，但渝粮公司的民事责任不 该买卖合同无效。原审认定争执的合同为无效合同正确。依照我国合同法律中关于无效合同的处理规定，渝粮公司因上述合同行为取得的财产应返还给新乡军粮站，因付某 ...

万元汽车消费贷款，通过个人或其他公司账户将款项非法占为己有。最终杨某某、冯某某被判决犯有贷款诈骗罪，判处相应刑罚。刑事判决书中还明确，“随案移送的赃款 当事人是否是杨某某、冯某某。关于第一个争议焦点。鹏盛公司诉请的买卖合同与借款合同、抵押合同分属不同的法律关系，而一个案件只能处理一个法律关系，故不应在 ...

伪造的银行本票申请书，骗得银行资金735万元，其行为构成票据诈骗罪。该判决还认为，“罗炳伟虽以海田公司名义从事犯罪活动，但该公司系虚假注册成立， 被告的钢材货款及相应利息(含非法利息30万元)。这一认定与本案查明的被告与海田公司之间钢材购销合同签约、钢材交付、货款支付结算、销售发票开具等一系列事实相 ...

借款合同、最高额抵押担保借款合同上盖有其公章的真实性并无异议；其次，生效的刑事判决对检察院起诉赖某某涉嫌贷款诈骗罪未予认定；第三，根据法律规定，当事人 。故延安塑料上述辩称理由，缺乏事实及法律依据，不予采纳。至于延安塑料与中波综合之间关于房产有偿转让纠纷系另一法律关系，不属本案审理范围。农行南市支行与 ...

未进一步提供证据予以佐证，故本院对该证据不予认定，其余证据予以认定。 二、关于涉案货物是否无单放行的证据 原告提供的相关证据：正本提单、被告电放指令、原告自 全套正本提单中的两份邮寄给汇麟公司，汇麟公司已在该两份正本提单背面签章背书。同年4月12日，汇麟公司法定代表人何文凯涉嫌合同诈骗罪被上海市公安局 ...

多万元的钢材，其他款还债和消费用掉了”的供述；１４、证人大通公司业务部会计张丽娟关于“与城乡总公司签的合同我们没有货，后来搞来一些货，只发出 还债的票据；２０、葛海根犯诈骗罪被判刑的刑事判决书。以上证据经庭审质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的根据。 上海市闵行区人民法院认为： 被告人赵某在担任 ...

条即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定进行处理。本案中江北中行提交 应承担担保责任。三、原审判决关于上诉人在外贸公司1997年5月9日出具的“已开信用证通知”，上盖章的行为属于对外贸公司的欺诈行为明知的认定是错误的 ...