一年。 被告人邢某某及其辩护人辩称：被告人邢某某不具有国家机关工作人员的主体，主观方面没有故意，客观方面没有给国家、人民利益造成重大损失，因此不构成滥用职权罪。关于受贿犯罪，被告人的辩护人认为被告人系初犯偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃，要求从轻判处。 ...

，足以认定。 本院认为，被告人王某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的意见成立，本院予以支持。 关于辩护人提出的被告人王某某系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以 ...

之规定，滥用职权罪的主体必须是国家机关工作人员，被告人刘某某不符合国家机关工作人员的犯罪主体。参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》， 免予刑事处罚。被告人刘某某在案发前已归还全部挪用公款，根据《最高人民法院关于挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，可以从轻处罚。 ...

证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人言某乙以暴力、威胁方法，阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人言某 言某乙犯寻衅滋事罪的罪名不妥，应予纠正。综上所述，原审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条之规定，对被告人言某乙依照 ...

达进口汽车修理厂。 一审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有 。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》六 ...

条之规定，应自行承担20%的责任。被告戴某某系国家机关工作人员，在履行110出警职责时致人损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，应由该国家机关即株洲市公安局石峰分局承担民事责任。被告株洲市公安局石峰分局为肇事车辆投保了机动车交通事故责任 ...

《长沙市征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第X号）和《望城县人民府关于征地拆迁补偿安置有关事项的通知》（望政发〔2002〕X号）以及相关政策 。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人唐X建身为国家机关工作人员，在负责征拆补偿以及工程承包的过程中，为他人谋取利益，非法收受 ...

为x元……。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强险责任限额的公告”，确定机动车交通事故责任强制保险责任限额调整方案内容 ，计款5562元。3、住院伙食补助费，按照原告住院时间58天，参照国家机关工作人员出差补助标准每天8元计算，计款464元。4、营养费按照原告实际 ...

年12月商丘市规划局曾研究对九州花木有限公司整体处罚后，再办规划许可证。 关于辩护人提交证据证实情况，与被告人徐某某供述发现九州花木公司进行新的违法 予以确认。 关于三名被告人辩护人辩护被告人姬某某、胡某某、徐某某的行为不构成玩忽职守罪的辩护意见，所谓玩忽职守罪，是指国家机关工作人员工作严重不负责任 ...

5、交通费1180元；6、车辆损失为9740元。误工费，原某原某某系在职国家机关工作人员，在本案庭审中原某原某某提交的证据不能证明原某原某某被其所在国家机关 道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、 ...