；被害人张运明有兄妹3人，根据法律规定，子女对父母均有赡养义务，赡养费应按被赡养人张某乙、余某某生活费总额的三分之一计，依法计得被赡养人张某 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理人身 ...

退休金有390元，而惠州市居民最低生活保障标准是215元，根据最高院关于适用《婚姻法》若干问题解释第27条，一方生活困难是指依靠个人财产和离婚时分得 无法维护当地基本生活水平，被上诉人何来离婚后生活困难的事实。另外，被上诉人的三个儿子均已长大成人，依法负有赡养父母的义务，被上诉人一直跟随小孩生活，生活 ...

判决认可的基础上予以增加。至于陈某某上诉提出的有关子女、父母的抚养、赡养的费用的问题。根据有关规定，该费用的赔偿以受害人丧失部分劳动能力为前提，根据现有 陈某某的该项上诉请求，本院不能予以支持。 关于陈某某是否应获得精神赔偿的问题。本院认为，由于医院实施的不恰当的医疗行为，使陈某某自1997年2、3月 ...

某某、闫某某的行为，使被害人郭某龙、韩某春夫妇的父母、子女支出必要的丧葬费用6000元，间接受害人郭某甲77岁、赵某乙76岁、韩某某65岁、安某某 诉讼原告人要求赔偿死亡慰抚金、精神抚慰费的理由，没有法律依据，与最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范某的问题的规定》不符，故不予采纳。附带民事诉讼原告人的 ...

死亡，不能对父母尽生养死葬之责，所以，我要求收回X号房，由我负责父母的生养死葬。 第三人康海建筑公司普安县工程处申请参加诉讼诉称，贵（略） 关系。 三、反诉原告彭某、周某、彭某、彭某反诉请求赔偿的问题，彭某光、陈某会夫妇死亡后，彭某实际支出丧葬费7775.80元；提供维修费单据7398.38元，此款项 ...

；证据5的内容虚假，李某甲、肖某乙夫妇还有其他子女，应当承担赡养义务。 原告对被告证据2、3没有异议。认为被告证据1系其本人陈述，有关将车交给肖 交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 关于被告邹某没有为肇事车投保交强险，应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错 ...

补助费80天×12元×2人=1920元、营某4000元、抚养人和赡养人生活费15491元（其中父母4310元×2×10年×20%÷3=5746元，小孩10828.23元×9年 X日出生。王某林、罗小梅夫妇共生育了三个子女，原告王某某之父母的被扶养人生活费为5746元（4310元/年×2人×10年×20 ...

与XXX、XXX形成事实收养关系，在XXX去世后，XXX就回到其生母家，事实上XXX与其生父、母恢复了父母子女关系，XXX因此事实上解除了与原养父XXX及 。上诉人另一上诉主张，即一审审判程序违法，法院应当依法追被上诉人的兄妹四人为共同继承人的问题，因本案案由为占有物返还纠纷，不是分割遗产，本院不应列 ...

被上诉人与其他家庭成员1999年已经分家析产。被上诉人认为，该契约内容是对父母的赡养约定，不能证明现有财产为夫妻共有财产。另外，上诉人乐某在二审 ，对上诉人要求抚养孩子的上诉请求不予支持。关于审理所查明的现有财产为家庭共有财产还是夫妻共同财产问题，根据夫妻双方与被上诉人父母多年共同生活以及共同出资建造 ...

。在交通事故发生前，原告在河南建兴隔热材料有限公司工作，现原告有两个未成年子女，父母年龄均是74岁，兄弟三人。 本院在审理中，原告与被告赵某达成调解协议 、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...