被告仍以此理由拒绝支付，其行为违反了《中华人民共和国商业银行法》第33条的规定，侵犯了原告依法享有取款自由的权利。请求：1.要求被告支付从1998年6月 以存单为表现形式的借贷纠纷案件属于无效民事行为。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条、第六条的规定，信用社前主任郝某涉嫌金融犯罪 ...

四十七条和《储蓄管理条例》第十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条、第五条第二项第三目之规定，判决 ，处理正确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2580元由卧龙区农行负担。 本判决为 ...

6月28日向原审法院提起诉讼，要求浦阳信用社支付存款100万元及利息。原审法院审理期间，追加红泰经营部投资者潘某为第三人，通知其参加本案诉讼。 另查明: 信用社承担，红泰经营部的民事责任由潘某个人承担。该院依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项、第(二)项第三目、第(三)项 ...

银行法》第二十九条、第三十一条、第三十三条和最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项、第(二)项第1目之规定，判决 的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费（略）元，款汇至省财政专户金华结算专户，开户银行：农行金华市分行城东 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、第三人火烽沟煤矿返还原告本金 本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费（略）元，由上诉人尖草坪 ...

中国农业银行鲁山县支行(以下简称“鲁山农行”)和上诉人（原审被告）刘某某储蓄存款合同纠纷一案，2003年3月20日，鲁山县人民法院作出(2002)鲁民初字第X号民事判决 规定》第五条第二款、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第二条、第立条第(二)项第2目规定判决:一、被告刘某某于本判决生效 ...

第七十一条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项的规定，判决：一、由新乡市X村信用合作联社电厂 分社，该100万元的相关后果与电厂分社无关。二、本案涉及521系列特大金融诈骗刑事案件，不法分子为使用特定客户的资金，采取相互串通内外勾结的方法，通过欺诈手段将款 ...

本案所涉存、贷款转为符合委托贷款的操作规则和法律特征，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间确系委托贷款或信托贷款关系的，人民法院亦予以确定”的规定，应确认京九信用社、农行信用卡部、建材公司之间形成了事实上的委托贷款关系；按照有关 ...

汇票，没有履行注意义务，存有重大过失，以及支付38万元，违反中国人民银行的有关规定，原审判决对公安机关追回的6655万元没有作出判决，属于漏判等符合法律规定 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(一)项、第(二)项第二目，《最高人民法院 ...

公司与柴村支行所签担保抵押贷款合同系三方真实意思表示，除约定的利率超出国家规定的部分无效外，其他条款合法有效，各方应自觉履行。纸箱厂出于既获取高利，又不 的300万元出借给建森公司，柴村支行的行为符合最高院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条的规定，构成信托贷款关系，柴村支行应承担全部还款责任。科 ...