湘高速D4标黑林口大桥。2007年9月11日重庆市黔江区质量技术监督局签署意见：“请完善许可资质等证明文件后方可进行施工作业”。 还查明，黔江区质监局特 能成立，本院不予支持。 五、关于一审程序问题。 因卷宗中的“租赁发票”未作为本案证据认定，举证主体是否明确均不影响案件的审理。而本案一审法院在第一次 ...

不支持是错误某。护某数额过低。 辽中县XX中心答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分。请求维持原判。 刘XX未提出上诉。答辩意见同唐XX。 本院二审查明的事实与一审 百三十条、第一百五十三条、第一百八十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用某律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一 ...

某乙对赔偿费用的意见如下： 1、伤残赔偿金x元,即x元／年×20年×30％。 赵某甲、赵某乙认为应当按照农村人口标准计算；伤残鉴定书适用的是工伤标准，而蓝某 》第一百一十九条、第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十条第一款之规定，遂判决：一、赵某甲、赵 ...

受伤，因此付某某对承揽人的选取有过失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“……定作人对定作、指导、选任有过失的，应当承担 甲拆房班订立有书面拆房协议，双方约定有拆房价款，并约定工伤事故与付某某无关。据此，应认定双方属承揽关系，其约定不违反法律规定，故张某甲等人的 ...

；4、定期复诊，一月内一周一次，以后一月一次，随诊三年，指导康复。原告住院期间，被告为原告支付了前期部分医疗费，后原被告双方因赔偿事宜协商 2340元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条人规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤残情况， ...

无异议，但该费用原告不应该承担。 被告卢某某对被告许昌帝豪物业公司提交的证据发表质证意见为：第一组，形式上无异议，但该合同实质上是劳务合同，该合同 于证人证言的效力要高，故对上述两位证人证言的证明目的，本院不予认定。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2009年1月1日，被告许昌帝豪 ...

评定。2006年1月11日，经南阳精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，分析意见指出：“被鉴定人在10年前受过严重电击伤，造成二级伤残。由于电击时大脑也 而非自己，且有相应证据证实。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，自己不应承担责任。对此，我们认为虽然触电人身 ...

中，经新乡市医学会和河南省医学会鉴定均不属于医疗事故。河南省医学会分析意见认为，被告诊断原告患有法洛四联症的诊断明确，手术依据充分，无行有创性检查即心血管造影指征 通则》第一百零六条、第一百一十九条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十 ...

协议》，本院予以受理。由于（2010）芙民初字第X号案件应当以本案的审理结果为依据，该案遂依法裁定中止审理。 另查明：2009年3月6日，某某市残疾人 并无争议。㈡患者右股骨远端开放性粉碎性骨折，稳定性较差，避免负重的时间较长，应在医生的指导下开始负重。术后出现钢板断裂，与下肢过早负重有关，但医方出院 ...

的鉴定标准》3.15、3.16之规定，属轻微伤。参照GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》j）十级32）之规定，属十级伤残……”，为此，原告支付法医 条、第三十二条、第三十八条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十 ...